Резолютивная часть решения от 15 февраля 2021 г. по делу № А56-109491/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

15 февраля 2021 года Дело № А56-109491/2020

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.В. Нефедова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Камерон" (197110, <...>, литер Б, помещение 210, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ленсоцстрой" (191028, Санкт-Петербург, проспект Литейный, дом 26, литер А, помещение 273 (офис 306), ОГРН: <***>)

о взыскании 808 889 руб. 90 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда № 21/Ул/ЛСС/17 от 18.08.2017, а также 19 178 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик представил отзыв, иск ни по праву, ни по размеру не признал, ссылаясь в обоснование возражений на неверный расчет общей суммы оплаченных истцу работ, выполненных по договору субподряда № 21/Ул/ЛСС/17 от 18.08.2017.

Также ответчик указал на то, что в связи с существенным пропуском срока сдачи работ, установленного договором, на основании п. 10.2 договора истцу начислено 5 558 772 руб. 96 коп. неустойки за период с 15.02.2018 по 15.12.2018 и на основании п. 6.3 договора, а также ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), произведен зачет однородных встречных требований, о чем истцу направлено соответствующее уведомление. Таким образом, ответчик полагает, что в результате зачета однородных встречных требований все обязательства перед истцом погашены.

Истец представил возражения на отзыв и дополнения к нему, считает доводы ответчика, изложенные в отзыве необоснованными, поскольку каких-либо доказательств в подтверждения оплаты работ в сумме, большей чем указано истцом, не представлено; более того ответчиком необоснованно заявлен довод о зачете встречных однородных требований, так как решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2021 по делу А56-54027/2020 в удовлетворении требований, в т.ч. 5 588 772 руб. 96 коп. неустойки по п. 10.2 договора №23/Ул/ЛСС/17 от 18.08.2017 за период с 15.02.2018 по 15.12.2018 отказано, следовательно, указанное обстоятельство является преюдициальным и повторному доказыванию не подлежит.

Суд, руководствуясь ст. 71 АПК РФ, изучив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, полагает, что требования истца обоснованны как по праву, так и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом доводы ответчика подлежат отклонению.

Суд не находит оснований для применения положений п. 6.3 договора и ст. 410 ГК РФ, регулирующих порядок зачета встречных однородных требований, поскольку правовых оснований для такового судом не установлено.

Доводы ответчика о несогласии с суммой заявленной истцом как оплаченной, не подтверждены какими-либо документами/доказательствами.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленсоцстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Камерон" 808 889 руб. 90 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда № 21/Ул/ЛСС/17 от 18.08.2017, а также 19 178 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Нефедова А.В.