Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А28-14099/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-14099/2021 город Киров 09 февраля 2022 года резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года решение изготовлено в полном объеме 09 февраля 2022 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 23.09.1974, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613810, Россия, Кировская область, Опаринский район, д. Культура) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), без участия в судебном заседании представителей, ФИО2 (далее – заявитель, должник) в порядке статей 37, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением суда от 13.12.2021 заявление принято к производству. Должник в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие должника. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем. В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и размера долга, а также документы, подтверждающие имущественное и материальное положение. Из представленных сведений следует, что общий размер признаваемой должником задолженности составляет 1 261 046 рублей 88 копеек, долговые обязательства перед кредиторами возникли из кредитных договоров. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости у должника отсутствует недвижимое имущество. Транспортные средства и самоходные машины за должником не зарегистрированы, что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области. Должник не состоит в зарегистрированном браке; несовершеннолетних детей не имеет; не работает, состоит на учете в ЦЗН в качестве лица, ищущего работу (безработного). Заявитель указывает, что получаемых доходов недостаточно для погашения имеющейся задолженности, поскольку общая сумма обязательств перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ей имущества поступающих доходов. Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Суд установил, что размер денежного обязательства должника перед кредиторами, который не оспаривается, составил более 500 000 рублей 00 копеек. Прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное их недостаточностью и его неплатежеспособностью подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе решениями судов и исполнительными производствами, сведениями банков. Поскольку реальная возможность исполнения принятых на себя обязательств у должника отсутствует, его ежемесячного дохода недостаточно для погашения всей суммы долга в порядке процедуры реструктуризации он просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, установив размер задолженности, доход, его имущественное положение, суд пришел к выводу о том, что у гражданина отсутствует финансовая возможность в течение непродолжительного периода времени выплатить возникшую задолженность в пользу кредиторов. Доказательств наличия у должника иного источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), из материалов дела не усматривается. При таких обстоятельствах заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом документально обоснованным и подлежащим удовлетворению. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии со статьями 20, 20.2, 45 статьи 45, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений и наличием внесенного платежа в размере 25 000 рублей, финансовым управляющим должника утвердить ФИО3, члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО2 (дата рождения: 23.09.1974, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613810, Россия, Кировская область, Опаринский район, д. Культура) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 4 месяца. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 346580, Россия, Ростовская область, сл. Родионово-Несветайская, ул. 30 лет Победы, д. 53А), члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, Россия, <...>). 3. Назначить заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства на 08 июня 2022 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 305. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. 4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья С.В. Вылегжанина Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Кировской области (подробнее) МИФНС №14 по Кировской области (подробнее) ОСП по Опаринскому району (подробнее) Пред-ль: Труфакин Роман Игоревич (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) УФНС по Кировской области (подробнее) Финансовый управляющий Вагина Екатерина Игоревна (подробнее) Судьи дела:Вылегжанина С.В. (судья) (подробнее) |