Определение от 22 января 2026 г. АС Смоленской области

Арбитражный суд Смоленской области (АС Смоленской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Большая Советская, д. 30/11, <...> http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

город Смоленск

23.01.2026 Дело № А62-4225/2025

Судья Арбитражного суда Смоленской области Молокова Е.Г., ознакомившись с заявлением кредитора Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к должнику ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Архангельск, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника, и приложенными документами,

У С Т А Н О В И Л:


Решением Арбитражного суда Смоленской области от 01.10.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 18.10.2025.

19.01.2026 публичное акционерное общество «Совкомбанк»

обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника рамках кредитного договора: <***> от "12" октября 2024 года - в размере 90146.17, из которых:

68496.50 руб. - основной долг, 13027.48 руб. - проценты, 6622.19 руб. - неустойки (штрафы, пени), 2000.00 руб. - госпошлина.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что в дальнейшем в период после введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, действуют специальные правила подсудности как по требованиям, предъявляемым к должнику, так и по заявлениям арбитражного управляющего или отдельного кредитора, направленным на защиту интересов всех кредиторов.

В силу таких специальных правил подсудности соответствующие заявления рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве (например, статья 60, пункт 1 статьи 618 , пункт 1 статьи 6116 , пункт 1 статьи 6120, абзац второй пункта 1 статьи 63, статьи 71 и 100, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 и другие статьи Закона о банкротстве). Таким образом, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве.

В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (ответ на вопрос № 2 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024).

В нарушение данного требования заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (оригинал) за подачу заявления, в большей части, чем подтверждено судебным актом.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


заявление оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, в срок до 20.02.2026.

Документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения представлять в суд с указанием номера дела.

В случае неустранения обстоятельств в установленный в определении срок заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.

Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 24-47-20, отдела делопроизводства суда 8 (4812) 61-04-16 (факс), 8 (4812) 64-37-45.

Процессуальные документы в электронном виде могут направляться в Арбитражный суд Смоленской области посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» http://my.arbitr.ru/.

Судья Е.Г. Молокова



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Иные лица:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Молокова Е.Г. (судья) (подробнее)