Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А72-12771/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-12771/2021

05.04.2022г.


Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2022г. Полный текст решения изготовлен 05.04.2022г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дрим Вуд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 1 300 005 руб. 66 коп.


при участии:

от истца – до перерыва: ФИО2, паспорт, доверенность от 01.07.2021г., диплом К №24217 от 24.05.2012г.; после перерыва: не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дрим Вуд» о взыскании задолженности в размере 1 300 005 руб. 66 коп.

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2021 исковое заявление оставлено без движения до 07.10.2021 для устранения недостатков, послуживших основаниям для оставления заявления без движения, которые устранены истцом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2021 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании 22.03.2022 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 29.03.2022 до 16 час. 15 мин.

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

После окончания перерыва судебное заседание 29.03.2022 продолжено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.


Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 31.01.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Дрим Вуд» (Арендатор) оформлен договор о компенсации затрат на коммунальные услуги, согласно которого Исполнитель обеспечивает доступ к коммунальным услугам от поставщиков энергоресурсов и водоснабжения до потребителя в здание деревообрабатывающего цеха, расположенного по адресу: <...> (далее - помещение), а Потребитель использует и компенсирует Исполнителю затраты на предоставленные услуги в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 9.1, 9.4 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами, действует до «31» декабря 2018 года. Настоящий договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, если за 30 (тридцать) календарных дней до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его расторжении.

В силу пунктов 7.1-7.3 договора, оплата коммунальных услуг производится Потребителем ежемесячно в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета Исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в банке. Счета и акты выполненных работ выставляются Исполнителем до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Ежемесячная сумма платежей состоит из оплаты: За электроснабжение - согласно показаниям приборов коммерческого учета. Очередность погашения требований по денежным обязательствам за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги осуществляется на основе статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления: «В период с декабря 2017г. по сентябрь 2019ч. Истец обеспечил Ответчику доступ к электроэнергии на общую сумму 1 300 005 (один миллион триста тысяч пять) рублей 66 копеек.

Факт оказания Ответчику услуги подтверждается выставленными Истцом документами на оплату».

В подтверждение своих требований истец представил в материалы дела заключенный с Поставщиком электроэнергии (ООО «СЭСК») договор энергоснабжения №048/Эсн от 01.05.2014, счета на оплату и подписанные с ответчиком акты оказанных услуг.

Истец направил в адрес ответчика претензию №37-юр от 12.04.2021 с требованием оплатить задолженность. Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность по возмещению затрат, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

Согласно расчета истца задолженность ответчика составляет 1 300 005 руб. 66 коп.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд не представил. Вместе с тем, из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.10.2021 следует, что ответчик подтверждал наличие задолженности в сумме 1 300 005 руб. 66 коп.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в общем размере 1 300 005 руб. 66 коп.

Расходы по госпошлине следует возложить на ответчика в соответствие со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дрим Вуд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» задолженность в размере 1 300 005 руб. 66 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дрим Вуд» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 26 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.


Судья С.А. Абрашин