Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А55-23513/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



11 ноября 2022 года

Дело №

А55-23513/2022



Резолютивная часть решения оглашена 03 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Бунеева Д.М.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Г.Е.


рассмотрев в судебном заседании 03 ноября 2022 года дело по иску


Саморегулируемой организации "Приволжская региональная ассоциация архитекторов и проектировщиков"


к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания"


о взыскании 96 500 руб.


при участии в заседании


от истца – представитель ФИО1

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" о взыскании 96 500 руб. долга по уплате членских взносов и взноса в НОПРИЗ.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В отсутствие возражений от участников процесса суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Саморегулируемая организация «Приволжская региональная ассоциация архитекторов и проектировщиков» (далее – СРО «ПРААП») является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации и созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом организации. Статус саморегулируемой организации был приобретен 15.12.2009, в соответствии с Федеральным законом «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ, что подтверждается решением о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций от 15.12.2009 (регистрационный номер записи СРО-П-085-15122009).

Ответчик являлся членом СРО «ПРААП» с 15.06.2009 (дата принятия решения коллегией СРО "ПРААП", протокол № 244 заседания коллегии СРО "ПРААП" от 16.12.2019) до даты исключения из реестра членов СРО «ПРААП» на основании п.2 ч.2 ст.55.7 Градостроительного кодекса РФ, решения коллегии, протокол № 279 от 09.03.2022.

Согласно п.1 ст.26 ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов). В п.2 ст.26 ФЗ «О некоммерческих организациях» указано, что порядок поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Согласно п.1 ч.1 ст.12 названного закона, источниками формирования имущества СРО являются регулярные и единовременные поступления от членов СРО. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Обязанность по уплате членских взносов установлена п.3 ч.1.1 ст.55.7 Градостроительного кодекса РФ.

Согласно п.4 ст.5.2 устава истца члены Ассоциации обязаны своевременно вносить денежные взносы.

В соответствии с п. 2.2.2 Соглашения о членстве № 224 от 11.12.2019, заключенного истцом с ответчиком, последний обязался своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы в размере и порядке, установленном Общим собранием членов, и в соответствии с п.п.2.2.5, 2.2.6 Соглашения соблюдать требования законодательства РФ, федеральных правил, внутренних стандартов и правил Ассоциации, Устава Ассоциации, решений органов управления Ассоциации.

В соответствии с Уставом СРО «ПРААП» Общее собрание членов Ассоциации является высшим органом управления Ассоциации, к компетенции которого отнесен вопрос установления размера вступительного и регулярного членского взноса, порядка и срока уплаты регулярных членских взносов.

В соответствии с выпиской из реестра членов СРО «ПРААП» от 16.12.2019 № 121 и во время членства ответчик имел право заключать договоры на подготовку проектной документации, стоимость каждого из которых не превышает 25 000 000 рублей, а также договоры, заключенные с использованием конкурентных способов заключения договоров, предельный размер обязательств по которым не превышает 25 000 000 рублей, что соответствует 1-му уровню ответственности.

Целевой взнос на оплату членского взноса в НОПРИЗ утвержден Коллегией Ассоциации (Протокол № 238 от 26.09.2019) в рамках ее компетенции и составляет 6500 руб. в год, срок уплаты - не позднее 15-го февраля текущего года.

04.04.2022 ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

До настоящего времени задолженность не погашена. Сумма долга ответчика перед истцом по уплате членских взносов составляет 96 500 руб. за период с 1 по 4 квартал 2021 года и 1 квартал 2022 года.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик наличие задолженности по оплате членских взносов не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанным факт неуплаты ответчиком членских взносов в сумме 96 500 руб.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст.ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика.



Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" в пользу Саморегулируемой организации "Приволжская региональная ассоциация архитекторов и проектировщиков" 96 500 руб., а также расходы по государственной пошлине 3 000 руб.



Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Д.М. Бунеев