Резолютивная часть решения от 30 мая 2017 г. по делу № А39-1272/2017

1005/2017-24238(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-1272/2017
город Саранск
30 мая 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Специализированное транспортное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 129698руб. 39коп., при участии

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности, доверенность № 15 от 23.01.2017),

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности, доверенность № 8 от 17.01.2017),

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Специализированное транспортное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (г.Саранск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-ленд, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 123426рублей 99копеек, пени в размере 6271рубля 40копеек, 4891рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 77рублей, уплаченную платежным поручением № 2571 от 28.04.2016. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н. Алёхина