Постановление от 13 мая 2021 г. по делу № А40-105859/2020ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru №09АП-7336/2021 г.Москва 13.05.2021 №А40-105859/20 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2021 года председательствующего судьи Е.В.Пронниковой, судей: ФИО1, ФИО2, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционную жалобу ООО «Управляющая компания района «Бескудниковский» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.12.2020 по делу №А40-105859/20 (79-771) по заявлению ООО «Управляющая компания района «Бескудниковский» к Управлению Роспотребнадзора по г.Москве о признании незаконным распоряжения, при участии: от заявителя: ФИО4 по дов. от 01.01.2020; от ответчика: не явился, извещен; ООО «Управляющая компания района «Бескудниковский» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным распоряжения Управления Роспотребнадзора по г.Москве №01-26-00050 от 26.05.2020 о проведении плановой выездной проверки. Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2020, принятым по настоящему делу, заявленные Обществом требования оставлены без удовлетворения. На данное решение заявителем подана апелляционная жалоба, принятая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 к производству. В судебном заседании 13.05.2021 представитель заявителя пояснил, что Обществом в суде первой инстанции было подано заявление об отказе от иска в день судебного заседания. При этом представитель заявителя подтвердил намерения Общества отказаться от иска. Представитель Управления Роспотребнадзора по г.Москве, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. Апелляционный суд, изучив материалы дела, рассмотрев заявление ООО «Управляющая компания района «Бескудниковский» об отказе от заявленных требований, подписанное уполномоченным лицом (ФИО5), действующим на основании доверенности от 01.01.2020, содержащей соответствующие полномочия, пришел к выводу о возможности принятия отказа от заявленных требований. В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ ООО «Управляющая компания района «Бескудниковский» от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований. В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов. Следовательно, в связи с отказом от заявления подлежит возврату заявителю из федерального бюджета госпошлина по заявлению в сумме 1 500 руб. и госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 750 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд принять отказ ООО «Управляющая компания района «Бескудниковский» от заявленных требований. Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2020 по делу №А40105859/20 отменить. Производство по делу №А40-105859/20 прекратить. Возвратить ООО «Управляющая компания района «Бескудниковский» из федерального бюджета госпошлину по заявлению в сумме 1 500 рублей и госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 750 рублей. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судьяЕ.ФИО6 СудьиИ.ФИО7 ФИО2 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания района "Бескудниковский" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу москве (подробнее) |