Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А40-123658/2020

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-123658/20-117-827
г. Москва
13 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 22.10.2020.

Полный текст решения изготовлен 13.11.2020.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (119526, <...>, эт/каб 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к закрытому акционерному обществу "Эстейт сервис дирекция Куркино Северо-Западного административного округа" (125466, Москва город, улица Соловьиная Роща, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 36 382 596 руб. 34 коп.,

в отсутствии участвующих в деле лиц;

установил:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Эстейт сервис дирекция Куркино Северо-Западного административного округа" суммы 36382596 руб. 34 коп., в том числе, 36 334 775 руб. 32 коп. – задолженность по договору от 01.10.2012 № 09.809083-ТЭ за февраль-март 2020 года и 47 821 руб. 02 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате за период с 21.03.2020 по 05.04.2020.

Дело рассмотрено в судебном заседании 22.10.2020 после перерывов, объявленных в заседаниях суда 15.10.2020, 20.10.2020.

22.10.2020 стороны явку своих представителей в заседание суда не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ранее, представителем истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлен отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 36 334 775 руб. 32 коп., установив ее погашение ответчиком, и уменьшении суммы санкций до 45 164 руб. 29 коп. Представителем ответчика, в свою очередь, ни факт просрочки исполнения обязательств по оплате, ни сумма начисленной законной неустойки не оспаривались.

На основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу в части взыскания долга в сумме 36 334 775 руб. 32 коп. судом прекращено. Исковые требования подлежат рассмотрению в части взыскания неустойки в сумме 45 164 руб. 29 коп.

Учитывая, что ни истцом, ни ответчиком возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие заявлены не были, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую им энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик с просрочкой оплатил задолженность в сумме 36 334 775 руб. 32 коп. за потребленные в период с февраля по март 2020 года в рамках заключенного с истцом договора от 01.10.2012 № № 09.809083-ТЭ энергоресурсы (тепловая энергия).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области горячего водоснабжения и теплоснабжения регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Положениями Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в некоторые законодательные акты в сфере энергоснабжения, в том числе и в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Гарантии оплаты теплоэнергии закреплены в ст. 15 Закона о теплоснабжении.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, за нарушение обязательств по оплате теплоэнергии, поставленной в период с февраля по март 2020 года, ответчику начислены пени, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, равной 4,25% годовых в сумме 45 164 руб. 29 коп. по состоянию на 05.04.2020.

Правильность расчета судом проверена, ответчиком не оспорена равно как и факт просрочки исполнения обязательств по оплате.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика. Государственная пошлина на сумму уменьшенных исковых требований подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 36 334 775 руб. 32 коп.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Эстейт сервис дирекция Куркино Северо-Западного административного округа" в пользу публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" неустойку в сумме 45 164 руб. 29 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 198 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.08.2020 № 113654.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Е.А. Большебратская