Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А31-10223/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-10223/2023
г. Кострома
13 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Армснаб-НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1080468 от 09.07.2021 в размере 5 158 939 руб. 27 коп., в том числе: 3 302 958 руб. 91 коп. просроченного основного долга, 3 087 руб. 69 коп. процентов на основной долг, начисленных за период с 12.10.2022 по 11.11.2022, 439 045 руб. 35 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 12.10.2022 по 04.05.2023 по ставке 24% годовых, проценты, начисленные на сумму задолженности по просроченному основному долгу с 05.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 24% годовых, 1 335 429 руб. 70 коп. пени на просроченный основной долг за период с 12.10.2023 по 04.05.2023, пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу с 05.05.2023 по день фактической оплаты долга по ставке 0,2 %, 1 118 руб. 34 коп. пени на просроченные проценты с 01.11.2022 по 04.05.2023, пени, начисленные на сумму долга по процентам за пользование долгом в размере 3 087 руб. 69 коп. с 05.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2%, 77 299 руб. 28 коп. пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленных за период с 01.11.2022 по 04.05.2023, а также 48 795 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Армснаб-НК» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1080468 от 09.07.2021 в размере 5 158 939 руб. 27 коп., в том числе: 3 302 958 руб. 91 коп. просроченного основного долга, 3 087 руб. 69 коп. процентов на основной долг, начисленных за период с 12.10.2022 по 11.11.2022, 439 045 руб. 35 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 12.10.2022 по 04.05.2023 по ставке 24% годовых, проценты, начисленные на сумму задолженности по просроченному основному долгу с 05.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 24% годовых, 1 335 429 руб. 70 коп. пени на просроченный основной долг за период с 12.10.2023 по 04.05.2023, пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу с 05.05.2023 по день фактической оплаты долга по ставке 0,2 %, 1 118 руб. 34 коп. пени на просроченные проценты с 01.11.2022 по 04.05.2023, пени, начисленные на сумму долга по процентам за пользование долгом в размере 3 087 руб. 69 коп. с 05.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2%, 77 299 руб. 28 коп. пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленных за период с 01.11.2022 по 04.05.2023, а также 48 795 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны явку представителей в суд не обеспечили.

От Истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

09.07.2021 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Армснаб-НК» (Клиент) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1080468, в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 3 000 000 рублей.

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

В соответствии с п. 1.1.1, 1.1.11 договора и на основании заявленияна транш от 09.07.2021, Банк выдал клиенту кредит в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1647071 от 12.07.2021.

Срок действия лимита 365 дней (максимальный срок) с даты открытия кредитной линии/установления лимита, определяемой в соответствии с п. 1.1.10 договора, срок действия кредитного транша от 30 до 90 календарных дней включительно с момента выдачи кредита, но не более срока действия лимита (п. 1.1.2 договора).

Согласно пункту 1.1.6 договора за расчетный срок пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата кредита (транша) процентная ставка составляет 12% годовых; за расчетный срок пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша), по день фактического возврата суммы кредита или ее части процентная ставка составляет 24% годовых, за расчетный срок пользования кредитом (траншем) с даты, следующей за Датой возврата Кредита (транша), в случае продления срока Кредита (транша) согласно п. 1.1.2 ДОГОВОРА, по дату, в которую пролонгированный Кредит (транш) должен быть возвращен, 15% (пятнадцать)_ процентов годовых.

Проценты за расчетный срок пользования траншем (кредитом) начисляются и уплачиваются ежемесячно в соответствии с подпунктом 1.1.7. пункта 1.1. статьи 1 договора.

Согласно пункту 2.1 договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в пункте 1.1.6 договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Между истцом и ответчиком также были заключены дополнительные соглашения №1 от 08.10.2021 к договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №1080468 от 09.07.2021, №2 от 30.12.2021 года, стороны пришли к соглашению внести изменения (в материалах дела).

Согласно пп. «а» п. 1.1.14 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, банк вправе начислить клиенту неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пп. «б» п. 1.1.14 Договора помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита, КЛИЕНТ также уплачивает штраф в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей РФ.

06.04.2023 Банк направил в адрес ответчика претензию от 06.04.2023 № 1080468 с требованием погасить задолженность (л.д. 9).

Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из материалов дела, кредитный договор заключен сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия которых определяются банком в стандартных формах.

Факт выдачи Банком суммы кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору составляет: 3 302 958 руб. 91 коп. просроченного основного долга, 3 087 руб. 69 коп. процентов на основной долг, начисленных за период с 12.10.2022 по 11.11.2022, 439 045 руб. 35 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 12.10.2022 по 04.05.2023.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требования банка о продолжении начисления процентов с 05.05.2023 на сумму основного долга 3 302 958 руб. 91 коп. по ставке 24% годовых по дату фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита и уплате процентов в установленные сроки и размере, ответчиком не представлены, как и не представлен контррасчет требований (статья 65 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма неустойки по кредитному договору составляет:

- 1 335 429 руб. 70 коп. пени на просроченный основной долг за период с 12.10.2022 по 04.05.2023,

- 1 118 руб. 34 коп. пени на просроченные проценты за пользование основным долгом за период с 01.11.2022 по 04.05.2023,

- 77 299 руб. 28 коп. пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 01.11.2022 по 04.05.2023,

- пени, начисляемые с 05.05.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности за пользование основным долгом, составляющую 3 302 958 руб. 91 коп., по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

- пени, начисляемые с 05.05.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по процентам, составляющую 3 087 руб. 69 коп., по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитному договору, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Ответчик мотивированного ходатайства о снижении неустойки не заявил.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Армснаб-НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 158 939 руб. 27 коп., в том числе: 3 302 958 руб. 91 коп. просроченного основного долга, 3 087 руб. 69 коп. процентов, 439 045 руб. 35 коп. процентов на просроченный основной долг, 1 335 429 руб. 70 коп. пени, 1 118 руб. 34 коп. пени на просроченные проценты, 77 299 руб. 28 коп. пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, а также 48 795 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Армснаб-НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 3 302 958 руб. 91 коп. с 05.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 24% годовых.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Армснаб-НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 3 302 958 руб. 91 коп. с 05.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Армснаб-НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 3 087 руб. 69 коп. с 05.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин