Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А27-548/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-548/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


11 марта 2024 г.

г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи


Шулик Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО2 о признании его банкротом,

у с т а н о в и л:

поступило заявление гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Междуреченск Кемеровской области, место жительства: <...> Комсомола, д.42, кв. 47, СНИЛС <***>, ИНН <***>, (далее – должник) о признании его банкротом.

Должник указывает на наличие неисполненных обязательств в размере 1 998 542,43 руб. и на свою неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов.

Должником внесены в депозит суда денежные средства для выплаты фиксированного вознаграждения управляющему за одну процедуру.

Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

От заявленной должником саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего.

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из заявления должника и представленных им документов, должник не является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке состоит, имеет на иждивении членов семьи.

Должник трудоустроен, находится в отпуске по уходом за ребенком.

Согласно материалам дела должнику принадлежит 53/100 доля в праве собственности на квартиру, иным имуществом должник не владеет.

Суд пришел к выводу, что заявление гражданина о признании его банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Учитывая, что у должника уже имеется просрочка в исполнении обязательств, суд признал, что должник отвечает признаку неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Следовательно, заявление должника о собственном банкротстве является обоснованным (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер задолженности, размер источника дохода, размер прожиточного минимума, необходимость несения должником расходов на проведение процедуры банкротства, а основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротства, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах суд признает должника не соответствующим требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, полагает невозможным проведение в отношении должника восстановительных процедур и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия настоящего решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Суд разъясняет, что, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, учитывая отсутствие доказательств несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65, пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО4.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства.

Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) (пункты 7, 8), истребует в отношении должника и его (её) супруга (бывшего супруга) информацию и сведения, необходимые финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, а также для проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений с целью предотвращения злоупотреблений.

Руководствуясь статьями 32, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать гражданина банкротом и ввести в ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Междуреченск Кемеровской области, место жительства: <...> Комсомола, д.42, кв. 47, СНИЛС <***>, ИНН <***>, реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 11 сентября 2024 г.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства по Междуреченскому городскому округу (Кемеровская область, Междуреченск, проспект 50 лет Комсомола, 36).

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО 422, член Ассоциации «МСК СРО НАУ «Содружество», адрес для направления корреспонденции: 650066 г. Кемерово, а/я 707).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 9 сентября 2024 г. в 10 часов 27 минут по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4117.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Разъяснить должнику, что ежемесячный доход должен быть внесен в конкурсную массу за вычетом установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в суд документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также:

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества, при наличии сведений о том, что должник состоял в браке;

- доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам.

Обязать конкурсных кредиторов представить письменную позицию по вопросу о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от обязательств.

Истребовать в отношении должника и его (её) супруга (бывшего супруга) информацию, содержащую персональные данные физического лица у соответствующего подразделения органов внутренних дел; сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния; из Единого государственного реестра недвижимости; сведения от органов, осуществляющих непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих технический или государственный учёт недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках; сведения от органов, осуществляющих функции персонифицированного учёта; информацию в отношении банковских счетов; от Федеральной налоговой службы сведения об открытых/закрытых счетах, об объектах налогообложения, о доходах; сведения от органов, осуществляющих принудительное исполнение исполнительных документов, и обязать выдать эти сведения финансовому управляющему на основании настоящего судебного акта.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует указывать на номер арбитражного дела, дату и время судебного заседания.

Документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Ю.С. Шулик