Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А04-7527/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7527/2017
г. Благовещенск
18 сентября 2017 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 4 328 687 руб. 15 коп.,

третье лицо: без участия,

при участии в заседании: от истца: представители сторон не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ» (далее – истец, ООО «ФАВОРИТ») с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова»» (далее – ответчик, ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова») о взыскании основного дога по договорам поставки в размере 3 951 627 руб. 77 коп., пени в размере 377 059 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» не надлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате поставленного товара по заключенным между сторонами договорам. В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом ответчику была начислена неустойка. Поскольку направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании 18.09.2017 в отсутствие представителей сторон, извещенных судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Истец направил к заседанию ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя

Ответчик предоставил заявление о признании иска в размере 4 328 687 руб. 15 коп.. просил рассмотреть дело по существу в отсутствие его представителя.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ФАВОРИТ» (поставщик) и ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» (заказчик) были заключены договоры поставки, в том числе: № Ф.2016.48426 от 18.04.2016, № Ф.2016.142874 от 12.07.2016, в соответствии с п. 1.1 которых поставщик обязался поставить и передать на условиях, предусмотренных настоящими договорами лекарственные средства, а заказчик принять и оплатить товар.

Согласно п. 2.5. договора № Ф.2016.142874 от 12.07.2016 оплата поставленного товара производится заказчиком российскими рублями по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежным поручением в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания сторонами акта о приемке, при предоставлении поставщиком заказчику счета/счета-фактуры.

В соответствии с п. 2.6 договора № Ф.2016.48426 от 18.04.2016 оплата поставленного поставщиком товара осуществляется заказчиком по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежным поручением в течение 60 (шестьдесят) календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке, при предоставлении поставщиком заказчику счета/счета-фактуры.

Цены договоров установлены в разделе 2.

В рамках договоров истец поставил ответчику товар, что подтверждено товарными накладными, подписанными без замечаний: № 3846 от 03.06.2016, № 6555 от 20.09.2016, № 5054 от 15.07.2016, № 5298 от 27.07.2016, № 5593 от 05.08.2016, № 6309 от 01.09.2016, № 7467 от 03.10.2016, № 8549 от 27.10.2016.

В связи с отсутствием оплаты в полном объеме со стороны ответчика, истцом были направлены претензии № 375/2017 от 07.03.2017, № 376/2017 от 07.03.2017, № 1133/2017 от 14.06.2017 об оплате задолженности.

Однако ответчик в установленный в претензиях срок оплату не произвел.

Всего сумма основного долга по договорам поставки Ф.2016.48426 от 18.04.2016, № Ф.2016.142874 от 12.07.2016 с учетом частичной оплаты в размере 94 573 руб. ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» перед ООО «ФАВОРИТ» составляет 3 951 627 руб. 77 коп.

Поскольку оплата в полном объеме до настоящего времени ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 506 ГК РФ определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с условиями ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, исковые требования признаны ответчиком в порядке ст. 49 АПК РФ (заявление от 08.09.2017 № 01-21-2783), требования истца о взыскании суммы долга по вышеуказанным договорам за поставленный товар в размере 3 951 627 руб. 77 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 03.08.2016 по 09.08.2017 в общем размере 377 059 руб. 38 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора об ответственности определяются по усмотрению сторон, если содержание соответствующих условий не предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 329 ГК РФ определены способы обеспечения исполнения обязательства. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 6.2.1-6.2.2 договора № Ф.2016.142874 от 12.07.2016 и п. 7.2.1-7.2.2 договора № Ф.2016.48426 от 18.04.2016, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным, произведен истцом в соответствии с условиями договоров поставки и фактических дат поставки товара. Ответчиком возражений по расчету пени не заявлено.

Поскольку факт просрочки оплаты за товар установлен судом, требование о взыскании суммы неустойки по договорам поставки № Ф.2016.142874 от 12.07.2016 и № Ф.2016.48426 от 18.04.2016 в общем размере 377 059 руб. 38 коп. за период с 03.08.2016 по 09.08.2017 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом отсутствия возражения ответчика по размеру неустойки, учитывая период просрочки суммы долга, размер неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с исковых требований составляет 44 643 руб. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 14.08.2017 № 00426 была оплачена государственная пошлина в указанном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 643 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиком.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за поставленный товар по договорам № Ф.2016.48426 от 18.04.2016 и № Ф.2016.142874 от 12.07.2016 в размере 3 951 627 руб. 77 коп., договорную неустойку за просрочку оплаты за период с 03.08.2016 по 09.08.2017 в размере 377 059 руб. 38 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 643 руб., всего – 4 373 330 руб. 15 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Г.В. Лисовская