Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А65-24459/2019

1967/2019-263389(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Казань № А65-24459/2019

Дата принятия решения – 21 ноября 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 14 ноября 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.Н. Балашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КомплектНавигатор ТК» (ОГРН 1151690010119, ИНН 1655319801) к обществу с ограниченной ответственностью «ШИК» (ОГРН 1161690107534, ИНН 1655361585) о взыскании суммы долга в размере 1 914 223,98 рублей,

при участии: Р.Т. Латфуллиной, представляющей интересы истца по доверенности от 06.12.2018,

в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КомплектНавигатор ТК»

(ОГРН 1151690010119, ИНН 1655319801) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «ШИК» (ОГРН 1161690107534, ИНН 1655361585) с иском о взыскании суммы долга в размере 1 914 223,98 рублей.

Истец требования поддержал.

Ответчик в адрес суда направил отзыв, просил отказать в удовлетворении требований, поскольку задолженность по заявленному иску отсутствует (вх. № 15315).

В ходе рассмотрения дела суд обязал истца представил реестр всех универсальных передаточных документов и платежных поручений об оплате.

Истец представил расчет суммы долга, реестр универсальных передаточных документов и платежных поручений об оплате, пояснил, что по платежным поручениям, о которых ведет речь ответчик, оплачен долг по иным поставкам, заявленные в исковом заявлении УПД не оплачены. Истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Установлено, что 01.06.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № № 145/16, по которому поставщик обязуется в обусловленный договором срок поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора. Поставщик обязуется поставить покупателю товары согласно счету-спецификации, утвержденной сторонами, который является документом на оплату поставляемого товара.

Право собственности на товар переходит к покупателю в момент отгрузки товара. Покупатель обязуется в течение трех календарных дней с момента подписания договора предоставить поставщику список лиц, уполномоченных принимать товар по настоящему договору с проставлением оттисков печатей (штампов), используемых покупателем на товаросопроводительных документах. При изменении списка лиц, уполномоченных принимать товар, покупатель письменно за 10 календарных дней до внесения изменений предоставляет поставщику новый список.

Согласно пункту 2.1 договора товар поставляется по ценам, действующим на день поставки, согласно прайс-листам поставщика. Цена на поставляемый товар в рамках договора указывается в счете-спецификации, накладной и счет- фактуре на поставленный товар.

Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты считается день поступления всей

суммы денежных средств на расчетный счет поставщика. Цены включают в себя стоимость товара и НДС. В случае изменения цены на товар поставщик с помощью телефонной связи уведомляет об этом покупателя.

Поставщик вправе поставить товар, не дожидаясь предоплаты. Покупатель в этом случае обязан выплатить указанную в счете-спецификации, накладной и счет-фактуре стоимость поставленного товара в течение трех дней после его отправки. Оплата за товар, поступившая до момента отгрузки товара считается авансом за товар.

В случае имеющейся у покупателя задолженности по оплате ранее отгруженного товара, поставщик по своему усмотрению вправе принять поступающие платежи покупателя, в первую очередь, в счет погашения штрафных санкций по договору и суммы задолженности, а во вторую очередь, в счет текущих платежей и последующих поставок.

Согласно пункту 2.6 договора оплата товаров производится в российских рублях. В случаях, когда цена товаров (партий товаров) выражена в евро, оплата производится в российских рублях по официальному курсу российского рубля к доллару евро, установленному Банком России на дату произведения платежа.

Истцом предъявлен иск о взыскании долга, образовавшегося по поставкам, произведенным по универсальным передаточным документам № 1-20099, № 1- 20100, № 1-20242, № 1-20243, № 1-20310, № 2-20310, № 3-20310, № 1-20331, № 1- 20371, № 1-20372, № 2-20372, № 1-20373, № 1-20374, № 1-20376, № 1-20404, № 2-20404, № 1-20436, № 2-20373, № 1-20444, № 2-20444, № 1-20445, № 1-20446, № 1-20447, № 1-20448, № 1-20476, № 2-20476, № 1-20194, № 1-20485, № 2-20485, № 1-20486, № 1-20487, № 1-20527, № 1-20532, № 1-20570, № 1-20547, № 1-20548, № 1-20550, № 1-20556, № 1-20557, № 1-20571, № 1-20558, № 2-20558, № 1-20559, № 1-20560, № 1-20561, № 1-20562,1-20654, № 1-20586, № 1-20589, № 1-20592, № 1- 20593, № 1-19, № 1-34, № 1-35, № 1-36, № 1-37, № 1-94, № 1-95, № 1-96, № 1-129, № 1-154, № 1-155, № 1-157, № 1-20708, № 2-20708, № 3-20708, № 4-20708, № 5- 20708, № 6-20708, № 7-20708, № 8-20708, № 9-20708, № 10-20708, № 11-20708, № 12-20708, № 13-20708, № 14-20708, № 15-20708, № 16-20708, № 17-20708, № 18-

20708, № 19-20708, № 20-20708, № 21-20708, № 22-20708, № 23-20708, № 24- 20708, № 25-20708, № 26-20708, № 27-20708, № 28-20708, № 2-20708, № 30-20708, № 31-20708, № 32-20708, № 33-20708, № 34-20708, № 35-20708, № 36-20708, № 37-20708, № 38-20708, № 39-20708, № 40-20708, № 41-20708, № 42-20708, № 43-20708, № 44-20708, № 45-20708, № 46-20708, № 47-20708, № 48-20708, № 49- 20708, № 50-20708, № 51-20708, № 52-20708, № 53-20708, № 54-20708, № 55-20708, № 56-20708, № 57- 20708, № 58- 20708, № 59-20708, № 60-20708, № 61-20708, № 62-20708, № 63-20708, № 64-20708, № 65-20708, № 66-20708, № 67-20708, № 68- 20708, № 69-20708, № 70-20708, № 72-20708, № 73-20708, № 74-20708, № 75- 20708, № 76-20708, № 77-20708, № 78-20708, № 79-20708, № 80-20708, № 81- 20708, № 82-20708, № 83-20708, № 1-213, № 1-214, № 1-215, № 1-216, № 1-217, № 1-218, № 1-219, № 1-220, № 1-240, № 1-272, № 1-274, № 1-275, № 1-276, № 1-318, № 1-319, № 1-320, № 1-321, № 1-322, № 1-363, № 1-367, № 1-373, № 2-373, № 1- 392, № 2-392, № 3-392, № 4-392, № 5-392, № 6-392, № 1-435, № 1-438, № 1-477, № 1-484, № 1-485, № 1-486, № 1-537, № 1-538, № 1-539, № 1-555, № 1-504, № 1-505, № 1-597, № 1-609, № 1-624, № 1-663, № 1-665, № 1-714, № 1-715, № 1-71, № 1-900, № 1-1133, № 1-1197, № 1-1379, № 2-1346, № 1-1690, № 1-1691, № 1-1747, № 2- 1747, № 3-1747, № 1-1761, № 1-1838, № 1-2562, № 1-2765, № 1-2843, № 1-2914, № 1-2915, № 1-3218, № 1-2696, № 1-3317, № 1-3384, № 1-3764, № 1-4291, № 1-5917, № 1-6131, № 1-6619, № 1-3815, № 2-3815, № 1-3816, № 2-3816, № 1-7916, № 1-8377, № 1-9649, № 2-8377, № 1-9011, № 1-10566, № 1-10334, № 1-10328, № 1-10491, № 2-10328, № 1-12131, № 1-12530, № 1-12851, № 1-14016, № 1-14877, № 2-14877.

Истцом составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому долга ответчика перед истцом составляет 1 914 223,98 рубля

Претензия истца № 106 от 27.12.2018 с требованием оплаты задолженности ответчиком оставлена без исполнения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок

производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК Российской Федерации с учетом положений статьи 65 АПК Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 АПК Российской Федерации.

Ответчик в адрес суда направил отзыв, просил отказать в удовлетворении требований, поскольку задолженность по заявленному иску отсутствует. В обоснование позиции направил платежные поручения, подтверждающие оплату по договору.

Истец, в свою очередь, представил возражение на отзыв, реестр всех универсальных передаточных документов, подтверждающих получение товара ответчиком, а также доказательств оплаты. При этом истцом даны пояснения о

том, что по платежным поручениям, о которых заявлено ответчиком, долг оплачен по иным УПД в счет уже имевшегося на момент перечисления денежных средств долга по поставке.

Судом проверен представленный расчет суммы долга, исследованы оригиналы универсальных передаточных документов.

Учитывая, что факт поставки товара подтверждается материалами дела, ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнено, требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 914 223,98 рубля правомерно и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика об оплате заявленной суммы долга противоречат представленным истцом доказательствам. При этом ответчик реестр универсальных передаточных документов за весь период действия договора и платежных поручений об оплате по требованию суда не представил.

В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШИК» (ОГРН 1161690107534, ИНН 1655361585) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомплектНавигатор ТК» (ОГРН 1151690010119, ИНН 1655319801) сумму долга в размере 1 914 223,98 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 142 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Электронная подпись сформирована некорректно. Подпись

не соответствует файлу или подписанный файл был изменён

Данные ЭП:Судья Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ С. ФИО1

департаментаДата 11.04.2019 10:57:10

Кому выдана ФИО1