Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд

города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

определения

Дело № А56-121822/2024
11 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.26


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хозяиновой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовым Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «СТРОИТЕЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Техноохрансервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Техноохрансервис» требование ООО «СТРОИТЕЛЬ» в размере 1 728 417,40 руб. основного долга, неустойки в размере 416 548,59 руб.

Требование в размере 416 548,59 руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В остальной части в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в части неустойки отказать.

Взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 908,50 руб.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.


Судья Ю.А. Хозяинова