Решение от 8 сентября 2023 г. по делу № А32-33905/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



г. Краснодар Дело № А32-33905/2023


Резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вынесена 24.08.2023.

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изготовлено 08.09.2023.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению КФХ "ФИО1." (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Кубанская винная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 12.09.2022 № В-22-26 в размере 458 618,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 27.06.2023 в размере 25 436,85 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.06.2023 по день фактического исполнения,



УСТАНОВИЛ:

КФХ "ФИО1." (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Кубанская винная компания" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 12.09.2022 № В-22-26 в размере 338 618,5 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 27.06.2023 в размере 25 003,3 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 28.06.2023 по день фактического исполнения решения суда (уточненные требования).

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки товара.

Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.

Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».

Резолютивной частью решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, от 24.08.2023 требования удовлетворены в полном объёме с учетом ходатайства об уточнении требований, суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки от 12.09.2022 № В-22-26 в размере 338 618,5 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 27.06.2023 в размере 25 003,3 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 28.06.2023 по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 272 руб.

01.09.2023 от ООО "Кубанская винная компания" (далее - заявитель) поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Согласно картотеке арбитражных дел, судебный акт был размещен на сайте 25.08.2023, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявителем не пропущен срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения.

При принятии решения суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) был заключен договор поставки от 12.09.2022 № В-22-26 (далее - договор), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить в собственность покупателя виноград сорта «Саперави». Покупатель обязуется оплатить и принять продукцию в количестве и по ценам указанным в договоре.

Во исполнение условий договора истец в соответствии с товарными накладными от 15.09.2022 № 3, от 16.09.2022 № 4, от 17.09.2022 № 5 поставил ответчику товар на общую сумму 1 358 618,50 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный товар не выполнил в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 458 618,5 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 16.05.2023 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность не позднее 14 календарных дней с момента получения претензии.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки и регулируется положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства запрещен ст. 310 ГК РФ.

Требования истца подтверждаются договором поставки от 12.09.2022 № В-22-26, товарными накладными от 15.09.2022 № 3, от 16.09.2022 № 4, от 17.09.2022 № 5.

Ответчик произвёл частичную оплату задолженности платёжным поручением от 02.06.2023 № 1973 на сумму 50 000 руб., от 09.06.2023 № 1973 на сумму 70 000 руб., в связи с чем истец уточнил требования.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком задолженности в размере 338 618,5 руб.

Таким образом, задолженность с учетом уточненных требований в размере 338 618,5 руб. подлежит взысканию.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 27.06.2023 в размере 25 003,3 руб.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Истец представил соответствующий расчет процентов.

Ответчик контррасчет суммы процентов не представил, сумму не оспорил.

Суд проверил расчет процентов и признал его верным.

С учетом изложенного, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 003,3 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 28.06.2023 по день фактического исполнения решения суда.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание положения п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в котором разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 28.06.2023 по день фактического исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.

Согласно платёжному поручению от 27.06.2023 № 27 истец уплатил государственную пошлину в размере 12 681 руб.

Так как требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, то государственную пошлину в размере 10 272 руб. необходимо взыскать с ответчика в пользу истца, а 2 409 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета (ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении требований удовлетворить.

Взыскать с ООО "Кубанская винная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу КФХ "ФИО1." (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 12.09.2022 № В-22-26 в размере 338 618,5 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 27.06.2023 в размере 25 003,3 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 28.06.2023 по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 272 руб.

Возвратить из федерального бюджета КФХ "ФИО1." (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 409 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.06.2023 № 27, выдав справку на возврат.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.




Судья Р.Ю. Савин