Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А40-238051/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-238051/17-2-1446
28 апреля 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена: 24 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен: 28 апреля 2018 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ЭНДРЕСС + ХАУЗЕР"

к ООО "ИНПРОМТЭКС"

о взыскании задолженности 140 321,43 евро, неустойки в размере 16 497,26 евро,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 11.12.2017 № 99, паспорт

от ответчика – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЭНДРЕСС + ХАУЗЕР" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом уточненных трбований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых к рассмотрению судом в судебном заседании 24.04.2018 г., о взыскании с ООО "ИНПРОМТЭКС" задолженности в размере 140 321,43 евро и неустойки в размере 14 032,14 евро.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по исполнению договора поставки.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ООО "ИНПРОМТЭКС"» (дистрибьютор) и ООО "ЭНДРЕСС + ХАУЗЕР" (поставщик) был заключен договор поставки № 2013461013 от 01.09.2015 г., согласно которому Истец обязуется поставить продукцию производственно -технического назначения, производимую и продаваемую под брендом «Endress+Hauser» (далее товар), все существенные условия поставки которого определены сторонами в Счетах, а Ответчик обязуется принять и оплатить товар по цене, в порядке и в сроки, определенные сторонами в Счете.

Согласно п. 1.4. Договора фактом подтверждения согласия Ответчика (акцепт) с условиями счета, сформированного Истцом на основании согласованных сторонами устных, письменных или электронных заявок/заказов Ответчика, является отсутствие письменного возражения Ответчика на выставленный Истцом Счет в течение 1 рабочего дня с момента его выставления.

Счет, сформированный на основании согласованных обеими сторонами устных, письменных или электронных заявок/заказов Ответчика и направленный Истцом по адресам электронной почты Ответчика, считается направленным и полученным уполномоченными лицами с соблюдением надлежащей формы.

Во исполнении условий договора и счетов №2013470323 (INP16194), №2013472449 (INP16217), №2013472554 (INP16218) №2013472645 (INP16219), №2013472780 (INP16220), №2013472781 (INP16221) №2013472899 (INP16222), №2013473153 (INP16223), №2013473265 (INP17001) №2013473266 (INP17002), №2013473437 (INP17003), №2013473586 (INP17004). №2013473698 (INP17005), №2013473700 (INP17006), №2013475344 (INP17007). №2013475345 (INP17008), №2013475346 (INP17009), №2013475347 (INP17010). №2013475348 (INP17011), №2013475351 (INP17012), №2013475353 (INP17013). №2013475358 (INP17014), №2013475364 (INP17015), №2013475376 (INP17016). №2013475378 (INP17017), №2013475384 (INP17020), №2013475454 (INP17025). №2013475458 (INP17027), №2013475686 (INP17030), №2013475723 (INP17032); №2013475891 (PNP17036), №2013476358 (INP 17040), №2013476421 (INP17043). №2013476685 (INP17045), №2013476613 (INP17046), №2013476958 (INP17051). №2013477197 (INP 17054), №2013477278 (INP 17056), №2013477290 (INP 17057). №2013478176 (INP 17061), №2013478425 (INP 17068) уполномоченному представителю Ответчика истцом был поставлен Товар, а так же оказаны услуги по обеспечению поверки в аккредитованной организации, что подтверждается Товарными накладными по унифицированной форме ТОРГ-12, подписанными обеими сторонами.

Согласно условий оплаты, согласованных сторонами в Счете, Ответчик обязан оплатить товар и услуги в течение 30 дней с даты отгрузки товара со склада Истца.

Каких-либо замечаний по объёму, срокам и качеству оказанных услуг со стороны ООО "ИНПРОМТЭКС" заявлено не было.

ООО "ИНПРОМТЭКС" произведена частичная оплата по договору.

16.11.2017г. уполномоченным лицом Ответчика принята претензия №07112017-1 от 07.11.2017г. от курьерской службы доставки, что подтверждается накладной курьерской службы доставки № 1278900277, а так же 20.11.2017 г. Почтой России, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 1 1512716433950. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком своих обязательств в полном объеме перед истцом послужило основанием для обращения истца в суд.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный сторонами договор является договором поставки, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе 3 главы 30 (поставка товара) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Товарные накладные и счета-фактуры подписаны полномочными представителями поставщика и покупателя и скреплены печатями организаций.

Подписанные ответчиком документы свидетельствуют о поставке ответчику товаров и принятии последним этих товаров без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом в размере 140 321,43 евро.

Кроме того, Ответчиком и Истцом подписан Акт сверки взаиморасчетов за период с 01.07.2017-30.09.2017гг., в котором Ответчик признает факт задолженности за поставленный по вышеуказанным счетам товар в размере 140 321,43 евро.

Кроме того, в соответствии с п. 9.4 Договора в случае нарушения Дистрибьютором сроков оплаты, предусмотренных настоящим Договором, Дистрибьютор уплачивает Поставщику штраф в размере 0,1 % от стоимости Товара, Работ/Услуг. Общая сумма штрафа, однако, не может превышать 10 % от стоимости Товара, Работ/Услуг.

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым подлежит взысканию неустойка в размере 14 032,14 евро.

Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств полного погашения имеющейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного исковые требования в соответствии со ст. 309, 310, 506 Гражданского Кодекса РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. ст. 8, 309-310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 112, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ИНПРОМТЭКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата присвоения ОГРН 12.02.2003, 117105, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНДРЕСС + ХАУЗЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации 05.06.2003 117105, <...>, СТР.1) задолженность в размере 140 321,43 евро (Сто сорок тысяч триста двадцать один евро сорок три евроцента) в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку в размере 14 032,14 евро (Четырнадцать тысяч тридцать два евро четырнадцать евроцентов) в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а так расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 439 руб. (Семьдесят семь тысяч четыреста тридцать девять рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

Т.И. Махлаева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ЭНДРЕСС+ХАУЗЕР (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНЖИНИРИНГ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ИНПРОМТЭКС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ