Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А06-9004/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9004/2021
г. Астрахань
21 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...>

дело по иску Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Комтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга в сумме 183.769 руб. 40 коп.

третье лицо: ФИО2

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился

от третьего лица: не явился



Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комтранс» о взыскании долга в сумме 183.769 руб. 40 коп.


К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.


Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.


Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В ранее представленном отзыве на иск ответчик требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве.


Суд, изучив материалы дела, установил.


Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу Постановлением Кировского районного суда г. Волгограда от 10 июля 2018 года производство по уголовному дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено по основаниям статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.


Из Постановления Кировского районного суда г. Волгограда от 10 июля 2018 года следует, что 16.08.2017 года, примерно в 12.00 часов ФИО2, управляя механическим транспортом экскаватором-погрузчиком, марки «Caterpillar 428», государственный регистрационный номер <***> регион, выезжая со второстепенной грунтовой автодороги на главную автодорогу с асфальтированным покрытием, расположенную напротив дома № 7 по ул.Тимирязева в Советском районе г.Волгограда, грубо нарушил требования пунктов 10.1 и 13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу мотоциклу марки «KN250GY XR250» государственный регистрационный номер <***> регион, осуществляющему движение по автодороге со стороны ул.Песчанокопской Советского района г. Волгограда в сторону ул.Казахской Советского района г.Волгограда, под управлением Сухонос А.С., с которым совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.


На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО2 работал машинистом экскаватора в Обществе с ограниченной ответственностью «Комтранс» на основании трудового договора № 69 от 02 мая 2017 года и управлял принадлежащем Обществу с ограниченной ответственностью «Комтранс» экскаватором-погрузчиком, марки «Caterpillar 428», государственный регистрационный номер <***> регион, исполняя свои трудовые обязанности.


В связи с наличием телесных повреждений, потерпевший Сухонос А.С. обращался за медицинской помощью в различные медицинские учреждения.


По счету № 34007-390-1S от 02.11.2017 года стоимость медицинских услуг по страховому случаю № 17, оказанных Сухонос А.С. в ГУЗ «КБ СМП № 7» составила 115.937 руб. 70 коп.


По счету № 34007-196-1J от 04.12.2017 года стоимость медицинских услуг по страховому случаю № 141, оказанных Сухонос А.С. в ГУЗ «Городищенская ЦРБ» составила 592 руб. 20 коп.


По счету № 34007-1-1J от 31.01.2018 года стоимость медицинских услуг по страховому случаю № 889, оказанных Сухонос А.С. в ГУЗ «Городищенская ЦРБ» составила 61 руб. 59 коп.


По счету № 34007-159-1J от 21.09.2018 года стоимость медицинских услуг по страховому случаю № 167, оказанных Сухонос А.С. в ГУЗ «Городищенская ЦРБ» составила 193 руб. 60 коп.


По счету № 34007-86-1J от 12.07.2019 года стоимость медицинских услуг по страховому случаю № 416, оказанных Сухонос А.С. в ГУЗ «Городищенская ЦРБ» составила 585 руб.


По счету № 34007-1-1J от 23.01.2020 года стоимость медицинских услуг по страховому случаю № 515, оказанных Сухонос А.С. в ГУЗ «Городищенская ЦРБ» составила 233 руб.


По счету № 34007-151-1S от 01.11.2018 года стоимость медицинских услуг по страховому случаю № 120, оказанных Сухонос А.С. в ГУЗ «Городищенская ЦРБ» составила 26.552 руб.


По счету № 34007-18-1S от 03.03.2020 года стоимость медицинских услуг по страховому случаю № 226, оказанных Сухонос А.С. в ГУЗ «Городищенская ЦРБ» составила 39.060 руб. 70 коп.


Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области через страховую медицинскую организацию – филиал Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» в Волгоградской области – произвел оплату данных страховых случаев по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на общую сумму 183.769 руб. 40 коп.


В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.


Статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.


В силу части 1 статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.


Согласно части 6 статьи 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.


В силу положений статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.


Довод ответчика, о том, что по расписке в рамках уголовного дела произведена выплата в размере 150.000 руб., а также моральный вред в сумме 70.000 руб. взыскан по решению суда, в связи с чем им обязательства исполнены, судом отклоняется, поскольку возмещение лицом, причинившим вред здоровью застрахованного в рамках обязательного медицинского страхования лица, расходов, осуществленных в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, прямо предусмотрено указанным Федеральным законом.


Таким образом, для страховых медицинских организаций право на предъявление регрессных исков о возмещении понесенных расходов предусмотрено специальной нормой – частью 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».


Осуществление страхового обеспечения освободило ответчика от выплат в счет возмещения вреда непосредственно потерпевшему, но не от возмещения в пользу Государственного учреждения Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» выплаченных медицинским учреждениям сумм за лечение потерпевшего.


При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.


На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 183.769 руб. 40 коп.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6.513 руб.



Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.



Судья

А.Н. Рыбников