Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А40-170739/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-170739/19

102-1486


13 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ЧТЭУП ТУ-ТЕЛЛ к ООО "ЧАНДЛЕР-ЮГ"

о взыскании 2 168,59 руб.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ЧТЭУП ТУ-ТЕЛЛ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЧАНДЛЕР-ЮГ" о взыскании 1 970 Евро основного долга и 198,59 Евро неустойки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.11.16 года между Частным транспортно-экспедиционным унитарным предприятием «Ту-Телл» и ООО «ЧАНДЛЕР-ЮГ» был заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении №21/11/16, согласно которому Экспедитор обязуется от своего имени за вознаграждение и за счет Клиента выполнить или организовать процесс выполнения автомобильных перевозок грузов в международном сообщении, выполнять или организовать выполнение других связанных с перевозкой операций: страхование груза, таможенное оформление, услуги по оформлению документов (оформление TIR, CMR и др.), погрузочно-разгрузочные работы, хранение грузов и иные расходы, а Клиент - оплатить оказанные услуги. Экспедитор может осуществлять консолидацию грузов. Экспедитор от своего имени заключает договоры с исполнителем экспедиторских услуг».

В соответствии с п. 1.5. договора: «В своих действиях стороны руководствуются положениями Конвенции о договоре международной перевозки грузов, Конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП, Европейского соглашения о режиме труда и отдыха водителей, Конвенции о дорожной перевозке опасных грузов, Европейского соглашения о перевозке скоропортящихся грузов, Принципами международных коммерческих договоров (УНИДРУА), законодательством РФ».

Согласно п.3.13. договора «При неполучении Экспедитором подписанного акта либо возражений в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи акта Клиенту, соответствующий акт по умолчанию считается подписанным, работы принятыми. В дальнейшем, претензии по организации работ, подтвержденных такими актами, не принимаются», все акты считаются подписанными.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с заявкой № AU-02178 от 05.02.2019 на сумму 1 500 Евро, Частное транспортно-экспедиционное унитарное предприятие «Ту-Телл» оказало в полном объеме транспортные услуги по маршруту 249000 <...> -DE-20355 Hamburg Tshaikowskyplatz 1.

В соответствии с заявкой № AU-02178 от 05.02.2019 оплата должна быть произведена в течение 30 календарных дней с даты выгрузки груза в пункте назначения.

Согласно графы 24 в CMR № 0702-2019-1 и акта выполненных работ №02/032 от 15.02.2019 выгрузка была 15.02.2019, соответственно оплата должна была быть произведена до 17.03.2019. До настоящего времени за ответчиком числится долг в сумме 1 500 Евро. (15.02.2019 +30 календарных дней = 17.03.2019).

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

30.05.2019 посредством заказной почты (RR037671636BY) была направлена претензия Исх. № 125 от 28.05.2019, и с 10.06.2019 ожидает адресата. Ответа на претензии до настоящего время не последовало.

В связи с просрочкой оплаты задолженности, истцом начислена неустойка согласно п. 3.7. Договора в общем размере 198, 59 Евро. Согласно п.3.7. Договора: «За просрочку платежа Клиент оплачивает Экспедитору неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаты за каждый день просрочки, но не более 100% суммы, предъявленной по счету».

Расчет неустойки проверен, составлен верно, признан обоснованным, арифметически ответчиком не оспорен. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки суд не находит.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЧАНДЛЕР-ЮГ" в пользу ЧТЭУП ТУ-ТЕЛЛ 2 168,59 Евро, из них 1 970 Евро основного долга и 198,59 Евро неустойки, а также взыскать 5 644 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяВ. ФИО1