Определение от 26 января 2026 г. АС Тульской областиАрбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, <...> Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Дело № А68-9030/2023 г. Тула 27 января 2026 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шиндина М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) при участии в судебном заседании: участвующие в деле лица не явились, извещены, 27.07.2023 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03.08.2023 указанное заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.09.2023 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. Сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в печатном издании газеты «Коммерсантъ» № 187(7632) от 07.10.2023, номер объявления 77235383826. От финансового управляющего в суд поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина, а также заявлено о выплате вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Со стороны лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений в отношении ходатайства финансового управляющего в материалы дела не поступило. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному финансовым управляющим отчету о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина было выявлено и произведено следующее. Финансовым управляющим проведена работа по сбору сведений о должнике, направлены запросы по имуществу должника во все контролирующие и регистрирующие органы, должнику. Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1074552,37 руб. По реестру требований кредиторов распределено 680 001,30 руб. Расходы в ходе процедуры реализации имущества гражданина составили 49 241,49 руб. Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение требований по текущим платежам 1-4 очередей в порядке ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов в процедуре реализации имущества не погашались ввиду недостаточности конкурсной массы. Имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, отсутствует. Согласно п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Во исполнение п.5 ст.213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий считает нецелесообразным дальнейшее проведение мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина ввиду отсутствия у должника имущества, а, соответственно, возможности по сбору конкурсной массы и погашению требований кредиторов. В связи с чем, отсутствует необходимость в продлении процедуры банкротства в отношении должника. Оценив данные отчета финансового управляющего, суд пришел к выводу о том, что на дату проведения судебного заседания возможностей для расчетов с кредиторами у должника не имеется. Документальных доказательств, свидетельствующих о том, что финансовым управляющим не принято определенного комплекса мер, направленных на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы для расчета с кредиторами, и, как следствие, отсутствие оснований для завершения процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлено. Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы настоящего дела не представлено. При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника. С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 156, 159, 184-188, 223 АПК РФ, статьями 32, 213.28 Закона о банкротстве, арбитражный суд Завершить процедуру реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>). Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Прекратить полномочия финансового управляющего должника. Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения. Судья М.В. Шиндин Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Шиндин М.В. (судья) (подробнее) |