СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 сентября 2020 г. по делу № А40-231008/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

900109769_26542960

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-231008/19-21-1026
г. Москва
22 сентября 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику: ЖСК «Митино-22» (125222, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДУБРАВНАЯ, 43, 206, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: <***>)

третье лицо:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ГОРОДА МОСКВЫ" (сокращенное наименование ГБУ МФЦ ГОРОДА МОСКВЫ) (125009, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ВОЗНЕСЕНСКИЙ, ДОМ 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2011, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 295 300 руб. 38 коп, неустойку в размере 186 223 руб. 08 коп. с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 30.10.2018); ФИО3

(паспорт, диплом, дов. от 14.09.2020г.) от ответчика: ФИО4 (паспорт, дов. № 29 от 01.11.2019г.)

от третьего лица: не явился, извещен

по встречному иску:

ЖСК «Митино-22» (125222, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДУБРАВНАЯ, 43, 206, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: <***>)

к ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 082 597 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336 565 руб. 69 коп. с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ

в судебное заседание по встречному иску явились: от истца: ФИО4 (паспорт, дов. № 29 от 01.11.2019г.)

от ответчика: ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 30.10.2018); ФИО3 (паспорт, диплом, дов. от 14.09.2020г.)

от третьего лица: не явился, извещен

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЖСК «Митино-22» в пользу ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» задолженность по договору поставки горячей воды № 09.808237ГВС от 01.01.2012 г. за период октябрь 2018 г., декабрь 2018 г., январь 2019г., март 2019г. в размере 295 300 руб. 38 коп., неустойку по договору теплоснабжения № 09.808237-ТЭ от 01.01.2012 за период август 2018г., с ноября по декабрь 2018г. в размере 113 981 руб. 36 коп., неустойку по договору поставки горячей воды № 09.808237ГВС от 01.01.2012 г. за период март 2018 г., с августа по октябрь 2018 г., с декабря 2018г. по январь 2019 г., март 2019 г. в размере 72 241 руб. 72 коп., неустойку по договору поставки горячей воды № 09.808237ГВС от 01.01.2012 г., рассчитанную с 01.01.2021 г. по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на момент фактической оплаты долга, расходы по госпошлине в размере 20 871 руб. 00 коп.

Возвратить ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9 907 руб. 00 коп.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Д.А. Гилаев