Определение от 25 декабря 2025 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru об оставлении заявления без движения Дело № А73-21749/2025 г. Хабаровск 26 декабря 2025 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Татаринова В.А., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Восток Экспедиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, Хабаровский край, <...>) к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району (680014, г. Хабаровск, пер. Гаражный, д. 8) к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 680000, <...>) о признании незаконными действий (бездействия) по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 368272/25/27003-ИП от 20.11.2025, Общество с ограниченной ответственностью ТЭК «Восток Экспедиция» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району (далее – ОСП по Железнодорожному району), к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ГУФССП по Хабаровскому краю), в соответствии с которым просит: - признать незаконным действия (бездействие) по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 368272/25/27003-ИП от 20.11.2025. Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям. Согласно положениям части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов. Частью 2 статьи 199 АПК РФ определено, что к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства. В данном случае к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов в адрес ОСП по Железнодорожному району, ГУФССП по Хабаровскому краю, а также другой стороне исполнительного производства – взыскателю по исполнительному производству ООО «Ландшафт». Кроме того, частью 2 статьи 199 АПК РФ установлено, что к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения. По существу, заявив требование о признании незаконными действий (бездействия) по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 368272/25/27003-ИП от 20.11.2025, заявитель фактически оспаривает непосредственно соответствующее постановление о взыскании исполнительского сбора. Между тем, в нарушение вышеуказанных положений к заявлению не приложен текст оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 368272/25/27003-ИП. Установленные судом обстоятельства являются существенным препятствием к принятию заявления и возбуждению производства по делу. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Восток Экспедиция» без номера и даты оставить без движения. 2. Заявителю предлагается в срок до «29» января 2026 года (с учетом пробега почты) устранить выявленные недостатки, представив в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно: - представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов в адрес ОСП по Железнодорожному району, ГУФССП по Хабаровскому краю, а также другой стороне исполнительного производства – взыскателю по исполнительному производству ООО «Ландшафт»; - представить постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 368272/25/27003-ИП. 3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. Помощник судьи Стрижова Оксана Владимировна, тел. <***>. Судья В.А. Татаринов Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО ТЭК "Восток Экспедиция" (подробнее)Ответчики:ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска судебный пристав-исполнитель (подробнее)Иные лица:ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее)ООО "Ландшафт" (подробнее) Судьи дела:Татаринов В.А. (судья) (подробнее) |