Решение от 1 ноября 2019 г. по делу № А32-30014/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-30014/2019

Резолютивная часть решения изготовлена 02 сентября 2019 года, полный текст решения изготовлен 01 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

акционерного общества дорожно-эксплуатационного предприятия «Мосты и тоннели» (ИНН <***> ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Империал Групп» (ИНН <***> ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договорам аренды от 19.10.2018,

У С Т А Н О В И Л:

АО дорожно-эксплуатационного предприятия «Мосты и тоннели» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империал Групп» о взыскании задолженности по договорам аренды от 19.10.2018.

Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.

Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123 АПК РФ.

Суд направлял ответчику определение о принятии искового заявления к производству по всем имеющимся в материалах дела адресам (почтовый идентификатор 35093136305978).

В соответствии с данными сайта «Почта России» почтовое отправление с идентификатором 35093136305978 получено адресатом 24.07.2019, о чем суд также уведомлен в установленном порядке.

Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в соответствии со ст.156 АПК.

28.10.2019 в адрес суда поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Империал Групп» о составлении мотивированного решения по делу № А32-30014/2019. Кроме того, 28.10.2019 в адрес Арбитражного суда Краснодарского края поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Империал Групп» на решение, вынесенное в рамках настоящего дела.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

19.10.2018 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды, согласно которому во временное владение и пользование общества с ограниченной ответственностью «Империал Групп» передано транспортное средство, указанное в п. 1.2 настоящего договора, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для использования арендатором в своей хозяйственной деятельности.

Согласно п. 1.2 договора установлены характеристики транспортного средства, передаваемого в аренду: ГАЗ - 330232, год выпуска 2010, цвет: белый, государственный регистрационный номер <***> идентификационный номер: Х96330232В0702007, номер кузова: 330230В0126774.

П. 3.1 договора установлено, что арендная плата за пользование транспортным средством составляет 30 000 рублей в месяц.

В соответствии с п. 3.2 договора, арендная плата уплачивается авансом не позднее 7 числа месяца, предшествующего отчетному, в котором Арендатор будет осуществлять использование автомобиля.

П. 3.3 стороны согласовали, что оплата аренды осуществляется Арендатором путем перечисления платежным поручением причитающейся суммы на банковский счет Арендодателя.

Кроме того, 19.10.2018 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды, согласно которому во временное владение и пользование общества с ограниченной ответственностью «Империал Групп» передано транспортное средство, указанное в п. 1.2 настоящего договора, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для использования арендатором в своей хозяйственной деятельности.

Согласно п. 1.2 договора установлены характеристики транспортного средства, передаваемого в аренду: ГАЗ - 330232, год выпуска 2010, цвет: белый, государственный регистрационный номер <***> идентификационный номер: Х96330232В0701550, номер кузова: 330230В0126704.

П. 3.1 договора установлено, что арендная плата за пользование транспортным средством составляет 30 000 рублей в месяц.

В соответствии с п. 3.2 договора, арендная плата уплачивается авансом не позднее 7 числа месяца, предшествующего отчетному, в котором Арендатор будет осуществлять использование автомобиля.

П. 3.3 стороны согласовали, что оплата аренды осуществляется Арендатором путем перечисления платежным поручением причитающейся суммы на банковский счет Арендодателя.

Помимо прочего, 19.10.2018 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды, согласно которому во временное владение и пользование общества с ограниченной ответственностью «Империал Групп» передано транспортное средство, указанное в п. 1.2 настоящего договора, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для использования арендатором в своей хозяйственной деятельности.

Согласно п. 1.2 договора установлены характеристики транспортного средства, передаваемого в аренду: ГАЗ - 2705, год выпуска 2015, цвет: белый, государственный регистрационный номер <***> идентификационный номер: X96270500F0795861, номер кузова: 270500F0573015.

П. 3.1 договора установлено, что арендная плата за пользование транспортным средством составляет 30 000 рублей в месяц.

В соответствии с п. 3.2 договора, арендная плата уплачивается авансом не позднее 7 числа месяца, предшествующего отчетному, в котором Арендатор будет осуществлять использование автомобиля.

П. 3.3 стороны согласовали, что оплата аренды осуществляется Арендатором путем перечисления платежным поручением причитающейся суммы на банковский счет Арендодателя.

Арендодателем и арендатором подписаны акты приема-передачи транспортных средств во временное владение и пользование общества с ограниченной ответственностью «Империал Групп».

П. 1.5 договоров установлено, что срок аренды составляет: с даты передачи транспортного средства Арендатору по акту приемки-передачи и по 31.08.2019.

П.1.6 договора стороны согласовали, что договор будет считаться пролонгированным на равный срок, в случае если за 15 дней до даты окончания действия договора ни от одной из сторон не последует уведомления о расторжении договора.

Истец указывает, что в связи с несвоевременным исполнение ответчиком обязанности по внесению арендных платежей, на стороне общества с ограниченной ответственностью «Империал Групп» образовалась сумма задолженности в размере 284 838, 71 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 22.02.2019 № б/н, оставленное адресатом без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

При решении вопроса об обоснованности исковых требований суд руководствуется следующим.

В соответствии с п.1 ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов, на стороне арендатора образовалась сумма задолженности в размере 284 838, 71 руб.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг от 31.05.2019 № 83,82, 81; от 30.04.2019 № 69, 68, 67; от 31.03.2019 № 56, 55, 54; от 31.10.2018 № 136; счет на оплату от 28.06.2019 № 123.

АО дорожно-эксплуатационного предприятия «Мосты и тоннели», заявляя настоящие исковые требования, указывает, что арендатор от подписания актов выполненных работ уклонился.

Согласно пункту 1 статьи 606, пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды является реальным, и обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора по факту использования имущества.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Суд указывает, что оказание услуг может подтверждаться односторонним актом, если заказчик уклоняется либо немотивированно отказывается от подписания акта приема-передачи.

Таким образом, акты приема-передачи транспортных средств во временное владение и пользование общества с ограниченной ответственностью «Империал Групп» подтверждают факт принятия ответчиком услуг, обязанность по оплате которых возникла на стороне арендатора в соответствии с договорами от 19.10.2018.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о принятии искового заявлении в порядке упрощенного производства, вышеуказанные акты оказанных услуг не оспорил в установленном законом порядке, заявления о фальсификации обществом с ограниченной ответственностью «Империал Групп» не заявлено.

Суд проверил расчет истца и признал его верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 284 838,71 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, принимая решение об удовлетворении иска, исходил исключительно из совокупности доказательств, представленных истцом.

Ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру, хотя информация о процессе и соответствующая возможность у него имелась.

Вместе с тем лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Помимо прочего, суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь гл. 20 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империал Групп» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества дорожно-эксплуатационного предприятия «Мосты и тоннели» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 284 838,71 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 697 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Обжалование решения осуществляется через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.В.Николаев