Определение от 23 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Тел. <***>, Факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело А59-7331/2025 24 декабря 2025 года г. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Качаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению территориального отдела в Анивском и Долинском районах (694051, <...>) управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 693020, <...>) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сах Голд Фиш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 693021, <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 15 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

представитель заявителя ФИО1, по доверенности от 20 января 2025 года ( сроком действия до 20 января 2026 года),

представитель ответчика ФИО2, по доверенности от 30 ап-реля 2025 года (сроком действия до 31 декабря 2025 года),

у с т а н о в и л :

территориальный отдел в Анивском и Долинском районах управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сах Голд Фиш» к административной ответственности, предусмотренной частью 15 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование заявление указано, что юридическое лицо ООО «Сах Голд Фиш» допустило невыполнение установленный срок, до 29 сентября 2025 года, требований предписания № 775/13 от 10 сентября 2025 года о прекращении оборота продукции, не отвечающей требованиям. ООО «Сах Голд Фиш» является владельцем продукции из улова водных биологических ресурсов, наваги дальневосточной, упакованной в белые пропиленовые мешки ( 596 штук), без обязательной маркировки, общим весом 14 510,48 кг.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель ООО «Сах Голд Фиш» заявление не признал по доводам отзыва. Настаивал на том, что при проведении проверки общества сотрудниками отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в г. Невельске 11 февраля 2025 года, а именно при осмотре территории и помещения ООО «Пензенское» согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, факт отсутствия маркировки не установлен. Применительно к оптовой поставке маркировка должна наносится не на продукцию, а на транспортную упаковку, и она присутствовала на рефрижераторном контейнере.

Суд полагает, что дело не может быть рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании в силу того, что в ходе судебного разбирательства подлежат проверке и оценке первичные документы, составленные сотрудниками ПУ ФСБ по Сахалинской области в ходе осмотра при административном производстве 11 февраля 2025 года и изъятия 14 февраля 2025 года. Непосредственно в ходе процесса изучить содержание и результаты осмотра не представилось возможным, представитель государственного органа указанные документы ранее не исследовал и не привел доводов о том, как именно содержание протоколов подтверждает факт отсутствия / наличия маркировки на продукции ВБР.

При привлечении к административной ответственности по части 15 ста-тьи 19.5 КоАП РФ подлежат проверке и оценке доводы административного ответчика о законности выданного юридическому лицу предписания. Судом установлено, что ООО «Сах Голд Фиш» оспорило акт проверки и предписание контрольного органа. Дело № А59-6717/2025 принято к производству суда. Заявление по делу по оспариванию предписания № А59-7706/2025 к производству суда не принято, однако это не исключает обязательность проверки доводов ответчика в рамках рассмотрения настоящего дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

судебное разбирательство по делу отложить и назначить заседание арбитражного суда первой инстанции на 20 января 2026 года на 15-30 часов в здании арбитражного суда Сахалинской области по адресу <...>. 314.

Заявителю: выполнить определение суда по поставленному в нем вопросу.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела может быть получена посредством сервиса «Картотека арбитражный дел» https://kad.arbitr.ru/, информационной системы «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru/.

Судья О.Н. Боярская