Решение от 14 мая 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-71716/2025
15 мая 2026 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2026 года Полный текст решения изготовлен 15 мая 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, протокол судебного заседания ведет помощник судьи Д.Г. Крюкова,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению НАО «Дарсил»

к ООО «Здоровье продукты»


о взыскании суммы основного долга в размере 205 566 руб. 73 коп., пени в размере 30 218 руб. 31 коп.

при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

непубличное акционерное общество «Дарсил» (далее – НАО «Дарсил», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровые продукты» (далее – ООО «Здоровые продукты», ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 205 566 руб. 73 коп., пени в размере 30 218 руб. 31 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.08.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.


Изучив все материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Как следует из материалов дела, НАО «Дарсил» (поставщик) и ООО «Здоровые продукты» (покупатель) заключен договор поставки от 22.08.2017 № Р-28/08/2017, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию в течение срока действия договора, а покупатель принимать и оплачивать ее в размере и на условиях, определенных договором. Ассортимент, количество, место поставки/выборки и способ доставки/выборки товара согласовываются сторонами в приложении № 1 (заявка), стоимость единицы товара и общая сумма партии – в приложении № 2 (далее – спецификация), которые являются неотъемлемой частью договора. На каждую поставку товара сторонами оформляется отдельная заявка и спецификация (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора датой поставки товара является дата его передачи уполномоченному представителю покупателя (дата получения товара указывается в товарной накладной) или сдачи товара перевозчику покупателя (в случае доставки товара транспортной компанией). В случае передачи груза транспортно-экспедиторской компании, с которой у покупателя заключен договор, датой поставки считается дата предоставления экспедиторской расписки от транспортно-экспедиторской компании. С этого же момента на покупателя переходит право собственности на товар и риск его случайной гибели.

В пункте 2.5 договора определен перечень документов, оформленных на каждую партию товара, который поставщик представляет покупателю вместе с товаром.

Стоимость товара и порядок расчетов определены в разделе 3 договора.


Стоимость товара указывается в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение № 2). Стоимость единицы товара, указанная сторонами в приложении № 2, является неизменной для всех последующих в рамках договора поставок товара до момента согласования сторонами иной цены. Покупатель производит расчеты за поставляемые товары путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или в иной согласованной сторонами форме, разрешенной действующим законодательством Российской Федерации. Перечисление денежных средств на расчетный счет поставщика оформляется платежными поручениями. Оплата стоимости поставляемого товара производится путем отсрочки платежа в течение 40 календарных дней с даты фактического получения товара покупателем/представителем покупателя. Днем оплаты товара считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Пени/неустойка/проценты начинают рассчитываться только с 46 календарного дня просрочки (пункты 3.1, 3.2 в редакции протокола разногласий, 3.3, 3.4 в редакции протокола разногласий).

Согласно письменным пояснениям к исковому заявлению в рамках договора истцом поставлен товар в соответствии с товарной накладной от 23.01.2025 № 00255 на общую сумму 241 767 руб.

27.01.2025 в процессе приемки продукции на складе ответчиком был обнаружен пересорт продукции в количестве 6 коробок, о чем составлен акт от 27.01.2025 № 10. В соответствии с указанным актом ответчиком осуществлен возврат несоответствующей продукции на сумму 27 264 руб.


Таким образом, сумма поставленной продукции по товарной накладной от 23.01.2025 № 00255 составила 214 503 руб.

Соответствующий товар поставлен надлежащего качества, в согласованном ассортименте и в согласованные сроки. Данный товар принят ответчиком, претензий по количеству и качеству не заявлено, что подтверждается подписями уполномоченных лиц и печатями организаций на УПД.

01.02.2025 сторонами подписано уведомление о расчете в соответствии с дополнительным соглашением от 30.12.2019 к договору поставки вознаграждения (премии) покупателю за приобретение товара на определенную сумму, в соответствии с которым истец предоставил ответчику премию на сумму 8 936 руб. 27 коп. Расчеты произведены в форме зачета встречных однородных требований в счет исполнения ответчиком обязательств по договору поставки.

Таким образом, сумма задолженности по товарной накладной от 23.01.2025 № 00255 составила 205 566 руб. 73 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.06.2025 № 91 с требованием уплаты задолженности за поставленную продукцию в размере 205 566 руб. 73 коп.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанными требованиями.

Истец свои обязательства выполнил добросовестно, в свою очередь ответчик, будучи в установленном АПК РФ порядке осведомленным о заявленных к нему в настоящем деле требованиях, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности, арбитражному суду не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (пункт 2).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный сторонами договор является договором поставки, регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе 3 главы 30 «Поставка товара» ГК РФ.


В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В статье 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В части 1 статьи 131 АПК РФ закреплена процессуальная обязанность ответчика, заключающаяся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.


Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с тем, что факт поставки товара судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлены, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), арбитражный суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

С учетом представленных в материалы дела доказательств арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым.

Требование о взыскании задолженности правомерно, обосновано, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.


Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

В соответствии с пунктом 4.2 договора в редакции протокола разногласий в случае просрочки покупателем обязательства по оплате поставленного товара поставщик имеет право потребовать уплаты, а покупатель в этом случае обязуется уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Разрешая настоящий спор в части заявленного истцом требования о взыскании неустойки в виде пени за период с 11.03.2025 по 05.08.2025 в размере 30 218 руб. 31 коп., арбитражный суд исходит из положений пункта 4.2 договора и приходит к выводу, что требование о взыскании указанной суммы является обоснованным, при ее исчислении истцом соблюдены порядок и сроки исчисления.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд в настоящем деле не усматривает исходя из разъяснений, изложенных в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Ответчиком о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.


Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 16 789 руб. в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с ООО «Здоровье продукты» в пользу НАО «Дарсил» основной долг в размере 205 566 руб. 73 коп., пени в размере 30 218 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 789 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья М.В. Афанасьева