Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А26-858/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-858/2020
г. Петрозаводск
20 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаренко И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, место нахождения: 196247, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3 литер А, помещение 16Н)

к обществу с ограниченной ответственностью «Расчётный центр Водоканал» (ОГРН 1161001064510, ИНН 1011011454, место нахождения: 186500, Республика Карелия, Беломорский район, г. Беломорск, ул. Мерецкова, д.9)

о взыскании 600 977 руб. 10 коп.

при участии:

представителя истца Лиуконен Ю.Е. (доверенность от 31.12.2019)

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, Сетевая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «Водоканал» (далее – ответчик, Водоканал) о взыскании 600 977 руб. 10 коп., из них 561257,75 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в ноябре 2019 года; в соответствии со статьей 26 ФЗ «Об электроэнергетике» штрафные санкции на сумму долга до даты фактического исполнения обязательства (размер которых на 31.01.2020 года составил 39 719,35 руб.).

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 12, 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее – Правила недискриминационного доступа), условия договора №19-РЦВ от 01.03.2019.

В судебном заседании представитель истца заявила об уменьшении размера иска до 579 944,94 руб., включая 561 257,75 руб. основного долга и 18 687,19 руб. законной неустойки по состоянию на 17 марта 2020 года. Истец просит взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства.

Уменьшение размера иска судом принято.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о его дате извещен. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «МРСК Северо-Запада» (исполнитель) и ООО «РЦ Водоканал» (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №19-РЦВ от 01.03.2019, по условиям которого исполнитель обязался оказать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, а также технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ИВЭС, бесхозяйных объектов, а потребитель обязался оплачивать исполнителю эти услуги в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре.

Ответчик обязан осуществлять оплату услуг по передаче электрической энергии по сетям Исполнителя (истца) в следующем порядке:

- не позднее 15 числа текущего месяца - 50% от плановой стоимости услуг, указанных в счете;

- окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 15 (3) Постановление Правительства РФ №861 в ред. от 04.02.2017).

Стоимость услуг рассчитывается исходя из установленного Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 29.12.2018 г. № 213 тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с условиями Договора истец направлял ответчику счет-фактуру и акт за спорный период.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение статьи 779 ГК РФ, пункта 12 и 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, условий договора № № 19-РЦВ, оказанные в спорный период услуги по передаче электроэнергии ответчиком не оплачены своевременно.

Факты оказания услуг и наличия у ответчика задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных по договору № 19-РЦВ от 01.03.2019 в ноябре 2019 года, в сумме 561 257,75 руб. подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком. Доказательств оплаты предъявленной ко взысканию суммы ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В пункте 8.5 договора №19-РЦВ от 01.03.2019 стороны согласовали ответственность потребителя за просрочку несвоевременно внесенных платежей, включая авансовые, в виде неустойки в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер законной неустойки за нарушение сроков оплаты услуг за ноябрь 2019 года за период с 16.11.2019 по 17.03.2020 составил 18 687,19 руб.

Расчет пени судом проверен и признан соответствующим положениям абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике. Ответчик возражений по арифметической правильности расчета не заявил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за оказанные в ноябре 2019 года услуги по передаче электрической энергии в размере 561 257,75 руб.; 18 687,19 руб. законной неустойки по состоянию на 17 марта 2020 года; законную неустойку на сумму долга (по состоянию на 17 марта 2020 года – 561 257,75 руб.) из расчёта 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка от суммы долга, начиная с 18 марта 2020 года и по день фактического исполнения обязательства; 14 599 руб. расходов по госпошлине.

2. Возвратить ПАО «МРСК Северо-Запада» из федерального бюджета 421 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению № 4955 от 30 января 2020 года.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Шалапаева И.В.