Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А75-22462/2022

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«18» октября 2023 года.

Дело № А75-22462/2022

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН: <***>, дата рождения: 25.10.1985, место рождения: город Ульяновск, паспорт серии <...>, выдан Отделом внутренних дел Железнодорожного района города Ульяновска 11.09.2006, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) отчет финансового управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 350051, <...>, а/я 1772, телефон: <***>, адрес электронной почты: tiunov23@mail.ru), без участия представителей,

установил:

ФИО4 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - должник).

Определением суда от 20.04.2023 (резолютивная часть 13.04.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. К участию в деле привлечен отдел опеки и попечительства администрации города Радужный (место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>). Финансовым управляющим имуществом должника утвержден члена Союза "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 620014, <...>, литер Е) ФИО3 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 350051, <...>, а/я 1772, телефон: <***>, адрес электронной почты: tiunov23@mail.ru).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» от 29.04.2023.

Определением от 13.09.2023 судебное заседание отложено до 18.10.2023.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры банкротства от 12.10.2023, приложения к нему, протокол собрания кредиторов от 12.10.2023, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить ему с депозитного счета арбитражного суда сумму фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб.

Лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд при введении процедуры установил следующее.

Как следует из материалов дела, должник в период с 03.05.2014 по 18.03.2021 состоял в браке с ФИО5 (дата рождения: 20.03.1976, место рождения: село Александровка Давлекановского района Республики Башкортостан).

Должник не имеет детей.

Должник проживает по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>.

Согласно размещенным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведениям должник в период с 10.12.2020 по 20.08.2022 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Должник в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства не зарегистрирован.

С 30.04.2009 должник является учредителем и директором ООО «Техсервис».

Согласно представленным Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» сведениям должнику принадлежит недвижимое имущество:

с 15.01.2010 квартира по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>;

с 03.07.2014 квартира по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>.

ФИО5 принадлежит квартира по адресу: <...> и квартира по адресу: <...>.

Согласно сведениям с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации должник зарегистрированного транспортного средства не имеет. В период с 09.11.2011 по 02.10.2021 должнику принадлежал автомобиль Фольксваген Туарег.

ФИО5 принадлежит автомобиль Ниссан Тиана.

Согласно сведениям со Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа - Югры должник зарегистрированного транспортного средства не имеет.

Главное Управление МВД по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ХМАО-Югре указывает, что на имя должника маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Согласно ответу Федерального агентства воздушного транспорта сведения о зарегистрированных правах на воздушные суда за последние три года на территории Российской Федерации в отношении должника не имеется.

Согласно ответу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре сведения о принадлежности гражданского огнестрельного оружия за последние три года на территории Российской Федерации в отношении должника не имеется.

Согласно ответу Федерального государственного бюджетного учреждения "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ" сведения о принадлежности результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации за последние три года на территории Российской Федерации в отношении должника не имеется.

Доход должника в 2020 году составил 1 009 768 рублей 03 копейки.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре представил сведения о том, что в структурных подразделениях Управления в отношении должника на принудительном исполнении находится 32 исполнительных производства.

Как следует из отчета финансового управляющего от 12.10.2023, а также представленных ответов регистрирующих органов, в собственности у должника выявлено следующее имущество, подлежащее включению в конкурсную массу:

Наименование, характеристики

Дополнительные сведения

Земельный участок, кадастровый номер

Доля в праве общей долевой

86:20:0000039:37; площадь: 1975 +/-15,55;

собственности пропорциональна размеру

местоположение: установлено относительно

общей площади квартиры № 26;

ориентира, расположенного в границах участка.

Почтовый адрес ориентира: Ханты-Мансийский

автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск,

мкр.11, дом № 94.

Земельный участок, кадастровый номер

Доля в праве общей долевой

86:20:0000039:37; площадь: 1975 +/-15,55;

собственности пропорциональна размеру

местоположение: установлено относительно

общей площади квартиры № 23;

ориентира, расположенного в границах участка.

Почтовый адрес ориентира: Ханты-Мансийский

автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск,

мкр.11, дом № 94.

Помещение, нежилое; кадастровый номер

Доля в праве общей долевой

86:20:0000039:595; площадь: 1340;

собственности пропорциональна размеру

общей площади квартиры № 23

Помещение, нежилое; кадастровый номер

Доля в праве общей долевой

86:20:0000039:595; площадь: 1340;

собственности пропорциональна размеру

общей площади квартиры № 26;

Помещение, жилое; кадастровый номер

Ограничения права и обременения:

86:20:0000000:6292; площадь: 38,9;

ИПОТЕКА, номер государственной

местоположение: Ханты-Мансийский

регистрации: 86:20:0000000:6292-

автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, мкр.

86/056/2020-1

11, дом № 94,кв. 23; собственность.

Помещение, жилое; кадастровый номер

Ограничения права и обременения:

86:20:0000000:6288; площадь: 38,6;

ИПОТЕКА, номер государственной

местоположение: Ханты-Мансийский

регистрации: 86:20:0000000:6288-

автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, мкр.

86/056/2020-1

11, дом № 94,кв. 26; собственность.

Кроме того, Должник обладает имущественными правами (иным имуществом) –

100% доли в уставном капитале ООО "ТЕХСЕРВИС", ИНН <***>.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника дебиторской задолженности, материалы дела не содержат.

В период процедуры реструктуризация долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования нескольких кредиторов в общем размере 8 307 882 руб. 84 коп.

Доказательств уплаты указанной задолженности материалы дела не содержат. Вознаграждение арбитражного управляющего составило 25 000 руб.

Согласно анализу финансового состояния должника, а также заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 12.10.2023, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО2;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ФИО2.

Установлены основания для оспаривания сделок в процедуре несостоятельности (банкротстве) ФИО2:

1. Договор купли-продажи транспортного средства б/н от 20.11.2019, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХСЕРВИС» и ФИО6. Предмет сделки: транспортное средство - 56142 - 0000010-45 КАМАЗ-43118-45, год выпуска – 2014, тип ТС – АВТОТОПЛИВОЗАПРАВЩИК КАТ.С, государственный регистрационный знак <***> VIN <***>.

2. Брачный договор № б/н от 03.10.2019, удостоверенный нотариусом Осматескул Мариной Владимировной, рег. № 86/46-н/86-2019-5-430.

Разбирательство на предмет недействительности указанных сделок инициирован управляющим в арбитражном суде в рамках настоящего дела (обособленные споры №№ А75-22462-1/2022, А75-22462-4/2022).

Финансовым управляющим на основании анализа финансового состояния должника сделаны выводы о неплатежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, возможности покрытия расходов за счет имущества должника.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 12.10.2023, не состоялось по причине отсутствия необходимого кворума (протокол собрания кредиторов от 12.10.2023).

Между тем суд отмечает, что решение собрания кредиторов для выбора конкретной процедуры не является для суда, рассматривающего дело о несостоятельности (банкротстве), предопределяющим. Суд рассматривает все основания для введения конкретной процедуры, учитывая обстоятельства дела, а также мнение кредиторов, изложенные на первом собрании.

Изучив материалы дела, представленный отчет управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами и имеющаяся у него кредиторская задолженность превышает стоимость имущества должника. У суда отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

План реструктуризации долгов гражданина арбитражному суду не представлен, собрание кредиторов должника решение об одобрении проекта плана реструктуризации долгов не принимало.

Из выполненного финансовым управляющим отчета и финансового анализа следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указывалось выше, собрание кредиторов должника от 12.10.2023 не состоялось.

В этой связи арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 как лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Как установлено судом, заявителем по делу о банкротстве перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. по квитанции от 04.04.2022.

Финансовый управляющий просит перечислить ему указанные денежные средства за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В данной части суд отмечает следующее.

Пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 4 указанной статьи выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В рассматриваемом случае, как указывалось выше, у должника имеется ликвидное имущество в объеме, достаточном для формирования конкурсной массы и возмещения финансовым управляющим фиксированного вознаграждения за обе процедуры, а также понесенных расходов.

При данных обстоятельствах, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат возвращению с депозитного счета арбитражного суда ФИО4

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника банкротом ФИО4 уплачена государственная пошлина по квитанции от 04.04.2022 (т. 1 л.д. 18) в размере 300 руб.

В связи с удовлетворением требований заявителя с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить члена Союза "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 620014, <...>, литер Е) ФИО3 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 350051, <...>, а/я 1772, телефон: <***>, адрес электронной почты: tiunov23@mail.ru).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 18 марта 2024 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд:

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе с доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов;

- отчет об использовании денежных средств должника; - заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательном порядке представляются в комплекте документов, в частности:

- запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.), ответы на данные запросы;

- сведения о семейном положении должника;

- при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака в пределах трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника – сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым);

- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы

относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, Министерства внутренних дел, Федеральной налоговой службы, публично-правовой компании "РОСКАДАСТР", Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федерального агентства воздушного транспорта, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Федерального государственного бюджетного учреждения "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ", Пенсионного фонда Российской Федерации при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего определения предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:

- сведения о месте жительства и месте пребывания в отношении должника, супруга (супруги), в том числе бывших, детей;

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;

- сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, учредителя и руководителя обществ, об открытых расчетных счетах, о полученных доходах за последние три года, исполнению обязанности по уплате обязательных платежей, имеющихся (имевшихся) объектах налогообложения в отношении должника, супруга (супруги), в том числе бывших, детей;

- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, супруга (супруги), в том числе бывших, детей;

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, назначенных пенсиях и социальных выплатах в отношении должника, супруга (супруги), в том числе бывших, детей;

- сведения о состоянии исполнительных производств в отношении должника, супруга (супруги), в том числе бывших;

путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 (ИНН: <***>, дата рождения: 11.08.1978, место рождения: город Нефтеюганск Тюменской области, паспорт серии <...> выдан УВД города Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области 02.05.2003, место

жительства: Тюменская область, город Тюмень, улица Мало-Загородная, дом 19, квартира 50) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО4 (ИНН: <***>, дата рождения: 11.08.1978, место рождения: город Нефтеюганск Тюменской области, паспорт серии <...> выдан УВД города Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области 02.05.2003, место жительства: <...>) денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные ФИО4 по квитанции от 04.04.2022.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.П. Щепелин