Резолютивная часть решения от 18 марта 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-1275/2026
г. Ставрополь
19 марта 2026 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***> г. Ставрополь к товариществу собственников жилья «Зорге 9», ОГРН <***>, ИНН <***> г. Пятигорско взыскании 9 529 руб. 67 коп. задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору от 5396 от 22.07.2019 за период с 01.09.2025 по 31.10.2025, 165 руб. 01 коп. пени в размере за период с 16.10.2025 по 15.01.2026.

Руководствуясь статьями110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Зорге 9», ОГРН <***>, ИНН <***> г. Пятигорскв пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***> г. Ставрополь 9 529 руб. 67 коп. долга, 165 руб. 01 коп. пени, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный листвыдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья С.С. Васильева