Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А21-9813/2022Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru г. Калининград Дело № А21-9813/2022 «17» ноября 2022 года «14» ноября 2022 года оглашена резолютивная часть решения Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гурьевой И. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: акционерного общества «Западная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная городская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №76/20 от 01.01.2020 г. в размере 1 520 980,24 рублей, пени в размере 130 025,83 рублей (с учетом уточнений); при участии: от истца: ФИО2 по доверенности, от ответчика: не явились, извещены; акционерное общество «Западная энергетическая компания» (далее –АО «Западная энергетическая компания», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная городская управляющая компания» (далее – ООО «Объединенная городская управляющая компания», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №76/20 от 01.01.2020 г. в размере 1 520 980,24 рублей, пени в размере 130 025,83 рублей. Ответчик представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом согласно ст. 123 АПК РФ, возражений и ходатайств не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. В судебном заседании представитель истца требования поддержала в уточненном объеме, ссылаясь на непогашенную основную сумму задолженности и возникшую просрочку исполнения обязательства. Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующему. Как следует из материалов дела, 01.01.2020 г. между АО «Западная энергетическая компания» (энергоснабжающая компания) и ООО «Объединенная городская управляющая компания» (испонитель) был заключен договор на поставку электрической энергии. Как указало АО «Западная энергетическая компания», за потребленную с 01.01.2020 г. по 13.07.2022 г. электроэнергию у исполнителя коммунальной услуги имеется задолженность в размере 1 520 980,24 рублей. Претензия, направленная истцом с требованием оплаты долга, осталась без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Условия договора в установленном порядке сторонами оспорены не были. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт потребления ответчиком в спорный период энергии подтвержден материалами дела. Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы не оспорены ответчиком. Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении задолженности, исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 544 ГК РФ. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. За неуплату в установленные договором сроки начислены пени на основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которые по состоянию на 31.03.2022 г. составляют 130 025,83 рублей. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений от ответчика, суд признает подлежащими удовлетворению требования по взысканию неустойки в сумме 130 025,83 рублей за период с 18.02.2020 г. по 31.03.2022г. В силу статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная городская управляющая компания» в пользу акционерного общества «Западная энергетическая компания» задолженность по договору энергоснабжения №76/20 от 01.01.2020г. в размере 1 520 980, 24 рублей, пени в размере 130 025,83 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 29 510 рублей. Вернуть акционерному обществу «Западная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 586 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья И.Л. Гурьева Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Западная энергитическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Объединенная Городская Управляющая Компания" (подробнее)Последние документы по делу: |