Решение от 14 ноября 2024 г. по делу № А23-3139/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А23-3139/2024 15 ноября 2024 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2024 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при введении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фармдинамика", 300041, Тульская область, Тула город, Красноармейский <...>, эт.11, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, к Государственному автономному учреждению здравоохранения Калужской области «Калужский областной специализированный центр инфекционных заболеваний и СПИД», 248035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 434 422 руб. 44 коп., без участия представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Фармдинамика» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Калужской области «Калужский областной специализированный центр инфекционных заболеваний и СПИД» о взыскании задолженности в размере 434 422 руб. 44 коп. Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие Изучив материалы дела, судом было установлено следующее. Как усматривается из материалов дела, 02.05.2023 между ООО "Фармдинамика" (поставщик) и Государственным автономным учреждением здравоохранения Калужской области «Калужский областной специализированный центр инфекционных заболеваний и СПИД» (покупатель) заключен договор поставки №137, в соответствии с п.1.1. которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (код ОКПД2 - 21.20.10.191) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение N 1 к Договору), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар (л.д. 15-22). В соответствии с п.1.2. договора Номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (Приложение N 1 к Договору), технические показатели - Техническими характеристиками (Приложение N 2 к Договору). Поставщик доставляет Товар Заказчику транспортом Поставщика или за счетПоставщика по адресу: 248035, <...>. Разгрузка Товара осуществляется силами Поставщика (п.1.3. договора). Цена Договора составляет 530 864 руб. 05 коп., в том числе НДС 10%. (п. 2.2. договора). В силу п.9.4. договора оплата осуществляется по факту поставки всего Товара, предусмотренного Спецификацией (Приложение N 1 к Договору) в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара по Договору. Во исполнение обязательств по договору от 02.05.2023 №137 по товарным накладным №21099692/52864146 от 05.07.2023, №21887596/54081841 от 05.09.2023, №21869507/54081879 от 05.09.2023, №21942941/54121911 от 29.09.2023, №22540061/55069268 от 13.10.2023, №22540187/55069263 от 14.11.2023, №22783371/55395040 от 14.11.2023, №23142478/55879650 от 21.11.2023 и актам приема-передачи от 05.07.2023, от 05.09.2023, от 05.09.2023, от 29.09.2023, от 13.10.2023, от 14.11.2023, от 14.11.2023, от 21.11.2023 (л.д. 23-38), истец поставил в адрес ответчика товар общей стоимостью 434 422 руб. 44 коп. Вышеуказанные документы содержат данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара, подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, скреплены печатями организаций. Между тем ответчик, приняв товар, обязательства по его оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 434 422 руб. 44 коп. Ссылаясь на то, что истцом был поставлен товар, однако покупателем не исполняются принятые на себя обязательства по оплате товара в сумме 434 422 руб. 44 коп., истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). На основании статьи 309 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком подтвержден материалами дела, доказательств оплаты товара на сумму 434 422 руб. 44 коп. суду не представлено. Согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.05.2015 №305-ЭС14-8858). Ответчиком требования истца не оспорены, доказательства оплаты товара в полном объеме не представлены. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 434 422 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Калужской области «Калужский областной специализированный центр инфекционных заболеваний и СПИД», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фармдинамика", г. Тула, задолженность в сумме 434 422 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 389 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья А.В. Бураков Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО ФАРМДИНАМИКА (подробнее)Ответчики:Государственное автономное учреждение здравоохранения Калужской области Калужский областной специализированный центр инфекционных заболеваний и СПИД (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |