Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А56-135424/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-135424/2018 21 февраля 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2019 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Покровский С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием представителя должника ФИО2 по доверенности от 27.09.2018 на бланке серии 78 АБ 5207468, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3, 25 декабря 2018 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ленинград, зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее - должник, гражданин). Предъявленное гражданином - должником заявление основано на нормах пункта 1 статьи 25 ГК РФ, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано доводами о явной недостаточности его имущества для удовлетворения требований кредиторов на общую сумму свыше 2 млн. руб. В судебном заседании 20 февраля 2019 года представитель должника требование о признании гражданина банкротом поддержал и просил открыть реализацию имущества, поскольку ввиду недостаточности получаемых доходов должник не отвечает требованиям закона для применения реструктуризации долгов. Заслушав объяснения представителя должника и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В силу взаимосвязанных положений статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве на арбитражном суде лежит обязанность осуществить проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом. Как следует из заявления должника и представленных материалов, гражданин имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ БИЗНЕСА, ПАО «БАНК «САНТК-ПЕТЕРБУРГ», ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», ООО «ХКФ БАНК» совокупным размером 2 160 009,67 руб. Обязательства перед кредиторами не исполняются ввиду недостаточности получаемых должником доходов. Гражданин получает стабильный доход в виде заработной платы в размере около 40 000 руб. ежемесячно. Должник не владеет правами на недвижимое и движимое имущество. В соответствии с нормой пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Поскольку размер неисполненных обязательств составляет свыше 500 тыс. руб. и удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает заявление должника обоснованным. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании банкротом, если должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Поскольку, как следует из заявления должника и представленных им документов, гражданин не отвечает требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве для утверждения реструктуризации долгов, и заявил о применении реализации имущества, суд полагает возможным признать заявителя банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Заявленной саморегулируемой организацией – СОЮЗОМ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА» (СОЮЗ АУ «СРО СС») для утверждения финансовым управляющим должником представлен кандидат – ФИО4. Принимая во внимание, что по информации СОЮЗА АУ «СРО СС» кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве и выразил согласие быть назначенным управляющим должника, арбитражный суд в соответствии со статьями 45, 213.4, 213.9 Закона о банкротстве утверждает его финансовым управляющим гражданина. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего (фиксированная часть) за осуществление им своих полномочий составляет двадцать пять тысяч рублей и выплачивается единовременно по завершении процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника. Исходя из нормы пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным временно ограничить право гражданина на выезд из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 48, 49, 213.6 и 213.9 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд Заявление должника признать обоснованным: признать ФИО3 банкротом и открыть процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО4, члена СОЮЗА АУ «СРО СС». Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11 час. 20 мин. 11 сентября 2019 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 201, тел. <***>, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru. О времени и месте судебного разбирательства известить должника, финансового управляющего и кредиторов. Ограничить ФИО3 в праве на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Покровский С.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Союз АУ "СРО СС" (подробнее)Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Покровский С.С. (судья) (подробнее) |