Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А65-11515/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело №А65-11515/2021

Дата принятия решения – 24 июня 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 21 июня 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Бадретдиновой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Трубачевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Овощевод», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство гражданско-правовой поддержки», (ОГРН <***>, ИНН <***>), Зеленодольский район, с. Бело-Безводное, банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

с участием:

от заявителя – представитель ФИО2,

учредитель должника – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Овощевод», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Казань (далее - заявитель), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство гражданско-правовой поддержки», (ОГРН <***>, ИНН <***>), Зеленодольский район, с. Бело-Безводное, банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 20.05.2021 заявление о признании должника банкротом принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.

Учредитель должника возражал против удовлетворения заявления.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением явилось наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2020 по делу №5713/2020, и наличие признаков отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 227 упомянутого закона в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В этой связи при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 данного закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

По смыслу пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: фактическое прекращение деятельности и отсутствие и невозможность установления места нахождения руководителя должника.

При этом в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Согласно пояснениям второго учредителя у должника имущество не имеется, хозяйственная деятельность не ведется.

Документы, свидетельствующие, что должником проводились операции по банковским счетам должника, сдавалась предусмотренная законом отчетность, имеются иные доказательства, подтверждающие, что должником реально осуществляется хозяйственная деятельность, не представлены.

Одновременно с признаком фактического прекращения деятельности заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие отсутствие и невозможность установления места нахождения руководителя должника.

Согласно заявлению и пояснениям участника должника, руководитель должника ФИО4 умер 03.11.2019. После смерти руководителя деятельность общества была фактически приостановлена, поскольку доля в уставном капитале должника не распределялась, соответствующие записи в ЕГРЮЛ не вносились.

Соответственно, должник отвечает совокупности признаков юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, руководитель которого отсутствует или место его нахождения невозможно установить, применительно к пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также признакам, содержащимся в статье 230 названного закона.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд признает заявление обоснованным и признает должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Взысканная по вступившему в законную силу решению от 26.11.2020 по делу № А65-5713/2020 задолженность подлежит включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим утверждается ФИО5, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника устанавливается в размере 30 000 рублей.

В случае, если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника. При этом правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 названного закона.

Заявитель указал сумму такого вознаграждения в размере 30 000 рублей.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52. 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство гражданско-правовой поддержки», (ОГРН <***>, ИНН <***>), Зеленодольский район, с. Бело-Безводное, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство гражданско-правовой поддержки», (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО5, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420100, <...>, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство гражданско-правовой поддержки», (ОГРН <***>, ИНН <***>) единовременное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Овощевод», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Казань, в размере 1 250 000 рублей долга в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство гражданско-правовой поддержки», (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 19.10.2021 на 11 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 3.04.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство гражданско-правовой поддержки», (ОГРН <***>, ИНН <***>), Зеленодольский район, с. Бело-Безводное, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Овощевод», (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяА.Р. Бадретдинова