Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А40-53703/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-53703/19

102-539

24 мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "ГОЛЬФСТРИМ" к ЗАО "ЭКИПАЖ"

о взыскании 5 381 640 руб. 77 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 10.09.2018.

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГОЛЬФСТРИМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "ЭКИПАЖ" о взыскании 5 381 640 руб. 77 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, "26" апреля 2016 г. между ООО «Гольфстрим» (Поставщик) и ООО «КС-майнинг» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи нефтепродуктов № 47-ГФ/2016, согласно которому Продавец передает в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает партии товара (нефть, газ и продукты их переработки, технические масла) (далее - Товар), на согласованных условиях, содержащихся в Договоре и соответствующих приложениях, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Согласование количества, наименования, цены, периода и базиса поставок партий товара согласовывалось сторонами в приложениях.

В соответствии с п. 1.3. Договора, поставка Товара производится отдельными партиями. Количество и наименование, цена, период и базис поставки партий Товара определяются сторонами в отдельном приложении.

В п. 2.1. Договора указано, что общая цена поставляемой партии Товара, а так же порядок оплаты согласовываются сторонами в отдельных приложениях к Договору.

В соответствии с Договором купли-продажи нефтепродуктов № 47-ГФ/2016 от 26 апреля 2016 г. Истец на 10 января 2017 г. Продавец в полном объеме исполнил обязанность по поставке Товара. Таким образом, Продавец свои обязательства по Договору выполнил полностью и в обусловленные указанным Договором и приложениями сроки.

По Договору, Истец поставил Ответчику нефтепродукты в ассортименте на общую сумму 13 488 332 (тринадцать миллионов четыреста восемьдесят восемь тысяч триста двадцать два) рубля 90 копеек.

В соответствии с товарными накладными за 2016 г. поставленный товар был принят Ответчиком, что подтверждается печатью и подписью ответственного лица на товарных накладных.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

ООО "КС-майнинг" было оплачено частично 5 829 672 (пять миллионов восемьсот двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 80 копеек. В оставшейся части, а именно 7 658 660 (семь миллионов шестьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 10 копеек Третьим лицом поставленный товар оплачен не был, что является нарушением условий Договора.

Данная задолженность так же подтверждается подписанным сторонами Актом сверки расчётов за период с 01.04.2016 г. по 31.08.2016 г. Подписав Акт сверки расчётов по Договору, ООО "КС-майнинг" признал наличие задолженности перед Истцом.

В соответствии с п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 1 048 373 руб. 27 коп. За период с 20.01.2015 г. по 06.10.2015 г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1. Договора установлены штрафные санкции за несвоевременное исполнение обязательств по Договору. Так за неоплату или несвоевременную оплату Товара, Ответчик обязан уплатить Истцу пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Общая сумма пени за просроченные платежи составляла 1 048 373 (один миллион сорок восемь тысяч триста сорок три) рубля 27 копеек. Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании пени в размере 1 048 373 руб. 27 коп. подлежит удовлетворению.

26.01.2017 г. Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «КС-майнинг» о взыскании задолженности по договору. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2017 г. по делу № А40-16203/2017-65-172 было утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу. В мировом соглашении стороны согласовали, что ООО «КС-майнинг» обязуется оплатить ООО «Гольфстрим» сумму 8 358 660 (восемь миллионов триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 10 копеек. По данному мировому соглашению ООО «КС-майнинг» по состоянию на 20.10.2017 г. оплатило сумму 391 297 (триста девяносто одна тысяча двести девяносто семь) рублей 60 копеек.

В случае неисполнения мирового соглашения ООО "КС-майнинг", Истец независимо от периода просрочки, суммы или существа неисполненного обязательства, без каких-либо дополнительных уведомлений имеет право получить исполнительный лист на взыскание всей непогашенной суммы основной задолженности в размере 8 707 033 (Восемь миллионов семьсот семь тысяч тридцать три) рубля 37 копеек, из которых сумма основной задолженности составляет - 7 658 660 (семь миллионов шестьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 10 копеек, пени 1 048 373 (один миллион сорок восемь, тысяч триста сорок три) рубля 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 535 рублей.

Таким образом, заключив мировое соглашение ООО «КС-майнинг» признало фактические обстоятельства неисполнения своих обязательств по Договору и сумма задолженности и пеней была доказана и установлена в Арбитражном суде г. Москвы и в соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса не нуждаются в повторном доказывании.

«10» января 2018 г. между ООО «Гольфстрим» и ЗАО "Экипаж" был заключён Договор поручительства № 10/01-18 от 10.01.2018 г. (далее - Договор поручительства) в качестве обеспечения по указанному Договору. В соответствии с условиями договора поручительства, Ответчик обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Продавцом по исполнению обязательств Покупателя.

Объем солидарной ответственности, в соответствии с п. 2 Договора поручительства является: оплаты суммы в пределах 4 866 732 (четыре миллиона восемьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать два) рублей, в том числе НДС; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата денежных средств; пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) за каждый день просрочки исполнения обязательств; убытков Поставщика по Договору; сумм расходов, связанных с исполнением обязательств по поставке, в том числе судебных расходов, почтовых расходов и иных.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Нормами ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

10 июля 2018 год и 11 июля 2018 года ЗАО "Экипаж" в счет погашения задолженности по мировому соглашению по делу А40-16203/2017 и договору залога №06/06 от 06.06.2016 года перечислило ООО "Гольфстрим" 3 000 000 рублей.

Общая сумма задолженности составляет 5 381 640,77 рублей, в том, числе 4 266 732,50 рублей (7 658 660 руб. - 391 297, 60 - 3000000 руб.) основной долг, 1 048 373,27 рублей пени.

Истцом соблюден досудебный порядок разрешения споров, путем направления в адрес Ответчика Требования № 1/пор от 08.02.2019 г. Ответчик оставил Требования без удовлетворения и не исполнил свои обязательства по погашению образовавшейся задолженности.

Отзыв в материалы дела не поступал. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 4 266 732 руб. 50 коп. основного долга и 1 048 373 руб. 27 коп. пени.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "ЭКИПАЖ" в пользу ООО "ГОЛЬФСТРИМ" 5 381 640 руб. 77 коп., из них 4 266 732 руб. 50 коп. основного долга и 1 048 373 руб. 27 коп. пени, а также взыскать 66 535 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2