Решение от 30 июля 2025 г. по делу № А11-12611/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-12611/2024
31 июля 2025 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2025.

В полном объеме решение изготовлено 31.07.202.


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гуськовой Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области (600001, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ОЛРАЙТ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 600009, <...>,) несостоятельным (банкротом) (с учетом уточнения от 11.07.2025), установил следующее.


В судебном заседании приняли участие до перерыва (14.07.2025):

от Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области – ФИО2 – представитель (доверенность от 12.02.2025 сроком по 30.01.2026, удостоверение сроком действия по 06.09.2029 № 484551).


Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее – ФНС, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОЛРАЙТ» (далее – ООО «ОЛРАЙТ», должник) несостоятельным (банкротом).

Заявитель, ссылаясь на статьи 3, 4, 6, 7, 230 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства», просит признать ООО «ОЛРАЙТ» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства; утвердить арбитражного управляющего из числа членов заявленной саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «СОДРУЖЕСТВО» (далее – Ассоциация «МСК СРО ПАУ «СОДРУЖЕСТВО»).

В обоснование заявления уполномоченный орган указывает на то, что должник не имеет в собственности недвижимое имущество и транспортные средства. По данным бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год (поступила в налоговый орган 21.03.2024) установлено, что активы ООО «ОЛРАЙТ» по состоянию на 31.12.2023 активы составили 1 788 000 руб., представлены запасами 112 000 руб., НДС по приобретенным ценностям (42 000 руб., дебиторская задолженность 1 620 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты 14 000 руб. Согласно представленным                 ООО «ОЛРАЙТ» расчетам по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, количество застрахованных физических лиц – 1 человек. Должник имеет 2 открытых расчетных счета, дата последней операции по расчетному счету – 18.09.2024. Обращаясь в суд за судебной защитой, уполномоченный орган ссылается на то, что имеются основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Наряду с этим, ФНС России установлен перевод бизнеса на ООО ГК «ОЛРАЙТ» в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 23 октября 2024 года.

Арбитражным судом определением от 30.10.2024 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 29.11.2024 назначено заседание по проверке обоснованности заявления ФНС о признании ООО «ОЛРАЙТ» несостоятельным (банкротом) на 27.01.2025.

Определениями суда судебное разбирательство откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях погашения должником задолженности, предоставления дополнительных документов в материалы дела.

30.06.2025 в материалы дела от САУ «СРО ДЕЛО» кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве арбитражного управляющего ООО «ОЛРАЙТ».

11.07.2025 в материалы дела от уполномоченного органа поступило уточнение, согласно которому УФНС России по Владимирской области просит назначить ФИО3 в качестве арбитражного управляющего ООО «ОЛРАЙТ».

В судебном заседании представитель уполномоченного органа просит признать должника банкротом. Отмечает, что бухгалтерская и налоговая отчетность сдается должником в уполномоченный орган с нулевыми показателями. Между тем, оплата задолженности не производилась.

Должник, иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.07.2025 до 16 часов 30 минут.

25.07.2025 в материалы дела от УФНС России по Владимирской области поступили письменные пояснения.

После перерыва 28.07.2025 в 16 часов 30 минут судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Уполномоченный орган, должник, иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечили.

Рассмотрев уточненное заявление от 11.07.2025, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления исходя из представленного уточнения от 11.07.2025.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие уполномоченного органа, должника, иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы и доводы участников процесса, арбитражный суд считает возможным признать ООО «ОЛРАЙТ» банкротом исходя из нижеследующего.

Уполномоченный орган полагает, что объем имущества должника - юридического лица не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у общества признаков отсутствующего должника. При таких обстоятельствах банкротство должника возможно провести по процедуре отсутствующего должника. Также уполномоченный орган приобщал к материалам дела дополнительные документы.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ОЛРАЙТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.11.2011 Управлением Федеральной налоговой службы по Владимирской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и учредительным документам общества основным видом деятельности ООО «ОЛРАЙТ» является производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей.

Неуплата задолженности по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 31 740 125 руб. 62 коп. наличие у должника признаков отсутствующего должника, что, по мнению ФНС России, подтверждается неосуществлением финансово-хозяйственной деятельности, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Федерального закона наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В обоснование факта наличия у должника задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности требования об уплате страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхованиям, страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию, страховых взносов по обязательному социальному страхованию, налоги, пени.

Уполномоченный орган наличие у должника задолженности в сумме 31 740 125 руб. 62 коп. по состоянию на дату судебного разбирательства подтверждает.

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование заявителя в сумме 31 740 125 руб. 62 коп. является обоснованным, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена в уполномоченный орган должником 16.01.2025 с нулевыми показателями.

Согласно представленным ООО «ОЛРАЙТ» расчетам по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, количество застрахованных физических лиц – 1 человек (руководитель должника). Должник имеет 2 открытых расчетных счета, дата последней операции по расчетному счету – 18.09.2024.

По результатам анализа имущественного состояния должника, установлено, что ООО «ОЛРАЙТ» в настоящее время финансово-экономическую деятельность не осуществляет, что подтверждается отсутствием движения денежных средств по расчетным счетам, связанным с финансово-хозяйственной деятельностью.

При этом хоть сколько-то значимых обстоятельств, позволявших бы предположить возможность экономической реабилитации ООО «ОЛРАЙТ», не усматривается.

В настоящий момент в ООО «ОЛРАЙТ» отсутствуют материальные ресурсы для осуществления финансово-хозяйственной деятельности.

Уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника.

Арбитражный суд учитывает, что с учетом изменений в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер задолженности перед уполномоченным органом указанный в заявлении о признании отсутствующего должника банкротом не имеет значения.

В настоящем случае в силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве недостаточность у должника имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве не является единственной причиной для открытия в отношении такого должника юридического лица упрощенной процедуры банкротства в виде признания должника отсутствующим.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021                № 303-ЭС21-5541, достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Суду предоставляется сомнительной возможность свободного гашения задолженности в рамках обычной деятельности ООО «ОЛРАЙТ» перед                                    уполномоченным органом.

В настоящем случае материалами дела подтверждено наличие оснований, позволяющих констатировать прекращение осуществления должником хозяйственной деятельности, что позволяет констатировать наличие условий для применения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства. Введение в отношении                 ООО «ОЛРАЙТ» конкурсного производства по упрощенной процедуре в настоящем случае позволит провести надлежащую проверку наличия (отсутствия) у должника имущества, его объема и стоимости с направлением такового (в случае его обнаружения) на осуществление расчетов с кредиторами и (в случае его достаточности) на погашение расходов по делу о банкротстве с переходом к общим процедурам банкротства.

Указанные обстоятельства являются основанием для применения к должнику упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Арбитражный суд отмечает, что в случае обнаружения имущества отсутствующего должника позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, конкурсный управляющий, вправе направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедуре конкурсного производства в общем порядке (пункт 3 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При этом требование заявителя в сумме в сумме 16 773 руб. 12 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 16 773 руб. 12 коп.) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь, требование в сумме 18 486 389 руб. 37 коп (налоги, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, страховые взносы на обязательное социальное страхование) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поэтому требование уполномоченного органа в сумме 13 236 320 руб. 20 коп. (пени, штраф) подлежит учету отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (глава 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 2 статьи 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

Следует отметить, что открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства в силу статьи 113 Закона о банкротстве не препятствует погашению кредиторской задолженности с последующим прекращением производства по делу, а также заключению мирового соглашения между должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом также с прекращением производства по делу.


Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ОЛРАЙТ» несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 28.01.2026.

3. Включить требование кредитора – Федеральной налоговой службы России (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области в общей сумме 16 773 руб. 12 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 16 773 руб. 12 коп.) во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ОЛРАЙТ».

3. Включить требование кредитора – Федеральной налоговой службы России                       (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области в общей сумме 18 486 389 руб. 37 коп (налоги, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, страховые взносы на обязательное социальное страхование) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ОЛРАЙТ».

4. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области в сумме – 13 236 320 руб. 20 коп. (пени, штраф) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ОЛРАЙТ» в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

5. Конкурсному управляющему не позднее 26.01.2026 представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства должника.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОЛРАЙТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                Д.Е. Гуськова