Резолютивная часть решения от 28 октября 2025 г. по делу № А75-6724/2025Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е ( р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь ) Дело № А75-6724/2025 29 октября 2025 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бачурина Е.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курочкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью пивоваренный завод «Сургутский» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 860201001, адрес: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.08.2021) о взыскании по договору поставки от 03.05.2024 № 5 суммы основного долга в размере 253 310,00 руб., процентов в размере 33 947,53 руб., руководствуясь статьями 10, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью пивоваренный завод «Сургутский» удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью пивоваренный завод «Сургутский» задолженность по договору поставки от 03.05.2024 № 5 в размере 253 310,00 руб., а также 17 074,16 в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.Д. Бачурин Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО ПИВОВАРЕННЫЙ ЗАВОД " СУРГУТСКИЙ" (подробнее)Судьи дела:Бачурин Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |