Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А43-42435/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-42435/2019

г. Нижний Новгород 03 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-1210),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Трансстандарт" (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Промсервис" (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 45 467 руб. 26 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении в отсутствии.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Трансстандарт" (далее - общество, ООО "Трансстандарт", перевозчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, к обществу с ограниченной ответственностью "Промсервис" (далее - общество, ООО "Промсервис", заказчик) о взыскании 45 000 руб. задолженности по договору от 30.07.19 № 30/07/19-1, 467 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва в материла дела не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела следует, что между ООО "Трансстандарт" (перевозчик) и ООО "Промсервис" (заказчик) заключен договор заявка от 30.07.19 № 30/07/19-1 (далее - договор), на основании которого перевозчик принял на себя обязательства по перевозке груза (изделия из металла) по маршруту: место погрузки: <...>,грузоотправитель По ТН, место разгрузки: <...>, грузополучатель По ТН.

В соответствии с договором, стоимость перевозки составляет 45 000 руб.; форма оплаты - безналичный расчет на расчетный счет с НДС 0% по копиям счета, срок оплаты - 5-7 банковских дней по копиям счета направленным заказчику.

Перевозчик принял груз к перевозке и доставил груз грузополучателю в срок, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 31.07.19 № 31/07/2019.

Документы на оплату оказанных услуг направлены в адрес заказчика 07.08.2019 заказной корреспонденцией № Прод. 027531.

Заказчик окончательный расчет с перевозчиком не произвел, в связи с чем перевозчик направил в адрес общества претензию от 05.09.19 № 05/09/19 с требованием в десятидневный срок оплатить задолженность в размере 45 000 руб., данная претензия заказчиком оставлена без ответа.

Уклонение заказчика от оплаты задолженности по договору - заявке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 784 ГК РФ, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Как следует из пункта 2 статьи 785 ГК РФ и пунктов 1 и 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта", заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ООО "Промсервис" сумму задолженности не оспорил, возражения не направил.

Учитывая изложенное, оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление процентов в порядке статьи 395 ГК РФ и требование об их взыскании, является правомерным.

По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 467 руб. 26 коп.; она, в отсутствие мотивированных возражений по расчету, признается судом обоснованной.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промсервис" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трансстандарт" (ОГРН <***> ИНН <***>) 45 000 руб. задолженность по договору от 30.07.19 № 30/07/19-1, 467 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья И.А. Горбунова