СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 октября 2018 г. по делу № А39-5670/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

9921/2018-45836(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А39-5670/2018
город Саранск
02 октября 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск"

к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-Эксплуатационное предприятие "Дубенское"

о взыскании суммы ущерба в размере 9602 руб. 97 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Дубенское" ФИО2,

при участии в заседании: от истца: ФИО3 (по доверенности № 10 от 09.01.2018), от ответчика: не явился, от третьего лица: не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно- Эксплуатационное предприятие "Дубенское" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, <...>, дата регистрации – 15.11.2007) в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации – 14.10.1994) в возмещение ущерба 9602 рубля 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин