Решение от 28 августа 2024 г. по делу № А06-3317/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-3317/2024
г. Астрахань
28 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2024 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхъяевой Р.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 095 186 руб. 25 коп., об обращении взыскания на предмет залога, заложенный по договору залога №<***>-23-6З01 от 23.05.2023.


при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 (далее - ИП ФИО1 КФХ ФИО2, ответчик) о взыскании 1 095 186 руб. 25 коп., об обращении взыскания на предмет залога, заложенный по договору залога №<***>-23-6З01 от 23.05.2023.

Представители сторон в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 20.07.2024.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

02 и 13 августа 2024 года в Арбитражный суд Астраханской области от АО «Почта России» поступил ответ на запрос суда.

Судом приобщены к материалам дела.

19 августа 2024 года в Арбитражный суд Астраханской области от ПАО Сбербанк поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Судом приобщен к материалам дела указанный документ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк (далее – Банк) и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 (далее – Заемщик) 23.05.2023 был заключен кредитный договор №<***>-23-6 (открытие кредитной линии), путем подписания Клиентом заявления о присоединении (далее – Заявление о присоединении) к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющим обязательную для Заемщика силу (далее – кредитный договор).

Применяемый Банком способ размещения таких документов как Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на официальном сайте ПАО Сбербанк в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в офисах банка является обычным для банковской практики и дает возможность клиентам в любой момент получить доступ к содержащейся в них информации и соответствует общепринятому, отвечающего нормам действующего законодательства способу, не затрагивает гражданских прав – клиентов (Определение Конституционного суда РФ № 264- О от 20.12.2001).

Согласно пункту 1 Заявления о присоединении Кредитор выдает кредит Заемщику в размере 1 030 000 руб.

Цель кредита: Вложение во внеоборотные активы/ использование в новой/ текущей хозяйственной деятельности Заемщика (п. 2 Заявления о присоединении).

Согласно пункту 3 Заявления о присоединении проценты за пользование кредитом составляют 16.43 процентов годовых.

Срок действия заключенного продукта кредитования согласно п. 6 Заявления о присоединении составляет 60 месяцев с даты заключения договора.

Согласно пункту 5 Дата открытия лимита в дату заключения Договора. Настоящим заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения(ий) заемщика, оформленного(ых) по форме кредитора, в соответствии с приложением 1 к заявлению на счет, указанный в заявлении.

Кредитным договором (п. 8 Заявления) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору между банком и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 был договор залога №<***>-23-6з01 от 23.05.2023, в соответствии с условиями которого залогодатель передал в залог Банку:

- погрузчик, марка ПКУ-0,8, модель ПКУ - 0,8, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- копалка для лука, марка КЛ – 1,4А, модель КЛ – 1,4А, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- плуг навесной загонный, марка ПЛН – 3,35, модель ПЛН – 3,35, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- ковш, ковш 2м для легких материалов ПКУ – 0,8-5, модель ковш 2м для легких материалов ПКУ – 0,8-5, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- вилы, вилы с 3- мя иглами, модель ПКУ – 0,8-16, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

Согласно пункту 6.5 Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №1 Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях: 6.5.1. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Банк свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору выполнил в олном объеме, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

ИП ФИО1 КФХ ФИО2 обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 1 029 049 руб. 60 коп. просроченного основного долга, просроченных процентов в размере 66 136 руб. 65 коп.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Сбербанк России» направило в адрес ИП ФИО1 КФХ ФИО2 требование (претензию) от 28.02.2024 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответа на претензию не поступило.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк (далее – Банк) и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 (далее – Заемщик) 23.05.2023 был заключен кредитный договор №<***>-23-6 (открытие кредитной линии), путем подписания Клиентом заявления о присоединении (далее – Заявление о присоединении) к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющим обязательную для Заемщика силу (далее – кредитный договор).

Применяемый Банком способ размещения таких документов как Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на официальном сайте ПАО Сбербанк в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в офисах банка является обычным для банковской практики и дает возможность клиентам в любой момент получить доступ к содержащейся в них информации и соответствует общепринятому, отвечающего нормам действующего законодательства способу, не затрагивает гражданских прав – клиентов (Определение Конституционного суда РФ № 264- О от 20.12.2001).

Согласно пункту 1 Заявления о присоединении Кредитор выдает кредит Заемщику в размере 1 030 000 руб.

Цель кредита: Вложение во внеоборотные активы/ использование в новой/ текущей хозяйственной деятельности Заемщика (п. 2 Заявления о присоединении).

Согласно пункту 3 Заявления о присоединении проценты за пользование кредитом составляют 16.43 процентов годовых.

Срок действия заключенного продукта кредитования согласно п. 6 Заявления о присоединении составляет 60 месяцев с даты заключения договора.

Согласно пункту 5 Дата открытия лимита в дату заключения Договора. Настоящим ЗАЕМЩИК уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения(ий) ЗАЕМЩИКА, оформленного(ых) по форме кредитора, в соответствии с Приложением 1 к Заявлению на Счет, указанный в Заявлении.

Кредитным договором (п. 8 Заявления) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 6.5 Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №1 Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях: 6.5.1. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о 3 предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Банк свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика составляет 1 029 049 руб. 60 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по возврату кредита со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1 029 049 руб. 60 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика просроченных процентов в размере 66 136 руб. 65 коп.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Кредитным договором (п. 8 Заявления) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету истца размер просроченных процентов составляет 66 136 руб. 65 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Таким образом, требования истца в части взыскания просроченных процентов в размере 66 136 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование об обращении взыскания в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 на предмет залога, заложенный по договору залога №<***>-23-6З01 от 23.05.2023, а именно:

- погрузчик, марка ПКУ-0,8, модель ПКУ - 0,8, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- копалка для лука, марка КЛ – 1,4А, модель КЛ – 1,4А, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- плуг навесной загонный, марка ПЛН – 3,35, модель ПЛН – 3,35, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- ковш, ковш 2м для легких материалов ПКУ – 0,8-5, модель ковш 2м для легких материалов ПКУ – 0,8-5, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- вилы, вилы с 3- мя иглами, модель ПКУ – 0,8-16, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

в счет погашения задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) по кредитному договору от №<***>-23-6 23.05.2023.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по Кредитному договору между Банком и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 был договор залога №<***>-23-6З01 от 23.05.2023, в соответствии с условиями которого залогодатель передал в залог Банку:

- погрузчик, марка ПКУ-0,8, модель ПКУ - 0,8, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- копалка для лука, марка КЛ – 1,4А, модель КЛ – 1,4А, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- плуг навесной загонный, марка ПЛН – 3,35, модель ПЛН – 3,35, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- ковш, ковш 2м для легких материалов ПКУ – 0,8-5, модель ковш 2м для легких материалов ПКУ – 0,8-5, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- вилы, вилы с 3- мя иглами, модель ПКУ – 0,8-16, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

В силу статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части об обращении взыскания в пользу истца в счет погашения задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 29 952 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Астраханское отделение № 8625 (ИНН<***>, ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору №<***>-23-6 от 23.05.2023 в сумме 1 095 186 руб. 25 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 029 049 руб. 60 коп., просроченные проценты в размере 66 136 руб. 65 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 952 руб.

Обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 на предмет залога, заложенный по договору залога №<***>-23-6З01 от 23.05.2023, а именно:

- погрузчик, марка ПКУ-0,8, модель ПКУ - 0,8, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- копалка для лука, марка КЛ – 1,4А, модель КЛ – 1,4А, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- плуг навесной загонный, марка ПЛН – 3,35, модель ПЛН – 3,35, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- ковш, ковш 2м для легких материалов ПКУ – 0,8-5, модель ковш 2м для легких материалов ПКУ – 0,8-5, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

- вилы, вилы с 3- мя иглами, модель ПКУ – 0,8-16, страна изготовления – Россия, 2023 года выпуска,

в счет погашения задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) по кредитному договору <***> от 23.05.2023.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Р.Р. Абдуллин



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения №8625 (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

ИП глава крестьянского фермерского хозяйства Ниниева Малика Хумайдовна (ИНН: 300103676007) (подробнее)

Иные лица:

АО Управление Федеральной почтовой связи Астраханской области "Почта России" (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ