Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № А43-3640/2025




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А43-3640/2025

г.Нижний Новгород                                                                                  28 апреля 2025 года

Решение в виде резолютивной части изготовлено 14.04.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 28.04.2025.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Погорелко Дениса Игоревича  (шифр дела 36-101),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транстайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 151 101,19 рублей,

третье лицо: Администрация городского округа Воротынский Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:


в Арбитражный суд Нижегородской области 12.02.2025 обратилось Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее - ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транстайм» (далее - ООО «Транстайм», должник) о взыскании 1 013 462,70 рублей задолженности по договору №7 от 12.01.2024.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2025 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства применительно к статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2025, изготовленным в виде резолютивной части, с ООО «Транстайм» в пользу ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области было взыскано 1 013 462,70 рублей задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках исполнения договора №7 от 12.01.2024. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Впоследствии, 16.04.2025, от ООО «Транстайм» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 1 статьи  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления  или со дня подачи апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.

Между ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области (Исполнитель) и ООО «Транстайм» (Заказчик) 12.01.2024 был заключен договор №7 возмездного оказания услуг (Договор), в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательство оказывать услуги на собственных производственных площадях по изготовлению деревянной продукции из сырья Заказчика.

Разделом 6 Договора предусмотрено, что цены на каждый вид услуг устанавливаются протоколами согласования договорной цены. Оплата работ производится в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента приемки работ путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Обязательства Заказчика по оплате оказанных услуг по настоящему Договору считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Так, ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области были оказаны услуги на общую сумму 1 113 692,30 рублей, однако ООО «Транстайм» их оплату не произвело.

В соответствии с пунктом 8.7 Договора за нарушение сроков оплаты Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки (пеней) в размере 1/300 ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации не оплаченных в срок услуг за каждый день просрочки.  

В связи с допущенным ООО «Транстайм» нарушением сроков оплаты оказанных услуг ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области произвело начисление пеней в размере 44 130,48 рублей.

Платежным поручением №283 от 07.08.2024 ООО «Транстайм» произвело оплату пеней по Договору в размере 44 130,48 рублей.

Впоследствии ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области в адрес ООО «Транстайм» была направлена претензия от 28.11.2024 исх.№53/ТО/28/2-7110 с требованием произвести оплату оказанных услуг на сумму 1 013 462,70 рублей, а также пеней в размере 115 922,51 рублей.

ООО «Транстайм», в свою очередь, признало обоснованным наличие указанной ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области задолженности, однако ее полную оплату не произвело.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением.

Из имеющегося в материалах настоящего дела отзыва следует, что ООО «Транстайм» возражает против взыскания пеней в размере 137 638,49 рублей.

Изучив и оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустимы.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтвержден факт выполнения ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области работ на общую сумму 1 013 462,70 рублей. Доказательств обратного не представлено.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Арбитражным судом установлен факт нарушения ООО «Транстайм» сроков оплаты оказанных услуг, в связи с чем ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области правомерное произвело начисление пеней.

Вместе с тем платежным поручением №283 от 07.08.2024 ООО «Транстайм» произвело оплату пеней по Договору в размере 44 130,48 рублей.

Представленный  ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области расчет пеней является неверным, поскольку в нем не учтена произведенная ООО «Транстайм» оплата.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного требования.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транстайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 013 462,70 рублей задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках исполнения договора №7 от 12.01.2024.

В удовлетворении остальной части заявленного требования Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транстайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 52 458,00 рублей государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражном суде Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                         Д.И.Погорелко



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТрансТайм" (подробнее)

Судьи дела:

Погорелко Д.И. (судья) (подробнее)