Решение от 12 июля 2019 г. по делу № А06-4622/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-4622/2019 г. Астрахань 12 июля 2019 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю. рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Астрахань ФМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002, ИНН <***>) о взыскании неустойки в сумме 65 100 руб. по договору № 1258 от 23.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Астрахань ФМ" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» о взыскании неустойки в сумме 65 100 руб. по договору № 1258 от 23.08.2018 г. Определением арбитражного суда от 15 мая 2019 года дело принято к рассмотрению в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в упрощенном порядке. Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом извещены о приеме к производству искового заявления, возбуждении производства по делу, о чем свидетельствуют поступившие уведомления. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет. Ответчик представил отзыв на иск , заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства судом не установлено. Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, поскольку оценить все доказательства возможно не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Судом по делу вынесено решение в виде резолютивной части 08 июля 2019 года. В адрес суда от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения . Суд изготавливает мотивированное решение по заявлению ответчика. Изучив материалы дела, доказательства, суд Как следует из материалов дела, 23.08.2018 года между ООО "Астрахань ФМ" (Исполнитель) и ООО «ЭкоЦентр» (заказчик) был заключен договор № 1258, согласно которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению и размещению рекламных материалов о Заказчике в СМИ в пределах Территории. Конкретные условия оказания услуг, включая наименования СМИ, стоимость и количество рекламных материалов отражаются в Приложение к настоящему Договору. По пункту 3.1 договора стоимость услуг по изготовлению и размещению рекламы составляет 30 000 рублей – НДС не облагается, согласовываются Сторонами в Приложении к настоящему Договору и указывается в Актах об оказании услуг. Оплата услуг осуществляется Заказчиком не позднее пяти календарных дней до начала оказания услуг в соответствии с Приложением – в полном объеме (100%). По пункту 3.2 договора Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. По пункту 3.3 договора стороны подписывают двусторонний Акт об оказания услуг. Заказчик обязан соответствующий Акт в течение 5 рабочих дней с даты его получения или представить мотивированный письменный отказ. По пункту 4.3 в случае нарушений Заказчиком сроков и условий оплаты, предусмотренных настоящим Договором Исполнитель вправе предъявить, а Заказчик в этом случае обязан выплатить штрафную неустойку в размерен 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Истцом изготовлена и размещена реклама, что подтверждается актом № 915 от 31 августа 2018 года на сумму 30 000 руб. Судебным приказом от 26 февраля 2019 года с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астрахань ФМ» взыскана задолженность по договору о предоставлении рекламных услуг от 23.08.2018 г. № 1258 в сумме 30 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины. Данная сумма по судебному приказу перечислена истцу платежным поручением № 446169 от 05.04.2019 года (л.д.20). В настоящем иске истец просит взыскать неустойку за просрочку платежей по договору № 1258. Неустойка начислена за период с 01.09.2018 по 05.04.2019 из расчета 1% за каждый день просрочки согласно условий договора. Истцом направлена претензия № 227 от 28 ноября 2018 г. Ответчиком заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в отзыве приведен контррасчет неустойки, из расчета 0,5% за каждый день просрочки. В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом, неустойка не должна являться средством обогащения, и ставить кредитора в значительно более выгодные условия в сравнении с обычными условиями деятельности при надлежащем исполнении обязательства должником. Таким образом, принимая во внимание, что предусмотренная договором мера гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки 1% от стоимости не оплаченных услуг нарушает баланс интересов должника и кредитора ввиду высокого процента неустойки, явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, учитывая компенсационный характер неустойки, суд на основании заявления ответчика применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижает размер пени до 32 550 руб. Суд полагает, что такой размер ответственности соответствует принципам разумности и справедливости и определен с учетом баланса интересов обеих из расчета 0,5% от стоимости неоплаченных рекламных услуг, а кроме того, такая сумма неустойки признается ответчиком согласно его отзыву на иск. В остальной сумме неустойки исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астрахань ФМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору № 1258 от 23.08.2018 неустойку в сумме 32 550 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 604 руб. В остальной части иска отказать. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья И.Ю. Баскакова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Астрахань ФМ" (ИНН: 3016031063) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭкоЦентр" (ИНН: 3444177534) (подробнее)Судьи дела:Баскакова И.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |