Решение от 24 марта 2026 г. АС Ставропольского краяАрбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Резолютивная часть Дело № А63-24502/2025 г. Ставрополь 25 марта 2026 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гапоновой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маликовой В.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Связьпоставка», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН: <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРНИП: <***>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи от 20.07.2018 № УС-32-67 в размере 38 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей (уточненные требования, принятые 04.03.2026). Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Связьпоставка», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН: <***> удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРНИП: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Связьпоставка», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН: <***>, задолженность по договору оказания услуг связи от 20.07.2018 № УС-32-67 в размере 38 800 (Тридцать восемь тысяч восемьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей Решение по делу подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.А. Гапонова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "СВЯЗЬПОСТАВКА" (подробнее)Судьи дела:Гапонова В.А. (судья) (подробнее) |