Решение от 24 марта 2026 г. АС Ставропольского края

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть

Дело № А63-24502/2025
г. Ставрополь
25 марта 2026 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гапоновой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маликовой В.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Связьпоставка», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН: <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРНИП: <***>,

о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи от 20.07.2018 № УС-32-67 в размере 38 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей (уточненные требования, принятые 04.03.2026).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Связьпоставка», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН: <***> удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРНИП: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Связьпоставка», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН: <***>, задолженность по договору оказания услуг связи от 20.07.2018 № УС-32-67 в размере 38 800 (Тридцать восемь тысяч восемьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.


Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении


пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Гапонова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "СВЯЗЬПОСТАВКА" (подробнее)

Судьи дела:

Гапонова В.А. (судья) (подробнее)