СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 января 2020 г. по делу № А36-3655/2019

Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

5094_348126

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-3655/2019
г.Липецк
14 января 2020 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Отделочник-Л» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

о взыскании 508 728 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – генерального директора ФИО1, решение единственного учредителя № 1 от 21.07.2014, приказ № 1 от 04.08.2014,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 25.11.2019,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отделочник-Л» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) 508 728 руб. 75 коп., в том числе 398 755 руб. 85 коп. основной долг по договору подряда № 03.12-18-КГА от 03.12.2018 и 109 972 руб. 90 коп. пени за

период с 10.01.2019 по 10.09.2019, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 175 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Канаева