Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А40-111103/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-111103/17-53-1025
г. Москва
22 августа 2017 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ БЕЛАЗ-СПЕЦМАШ» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 05.06.2008)

к ответчику

открытому акционерному обществу «ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 29.04.2008)

о взыскании 262 533 руб. 63 коп. по договору от 17.12.2014 № 251

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЦТП БЕЛАЗ-СПЕЦМАШ» с иском к ответчику ОАО «ПНК» о взыскании 262 533 руб. 63 коп. по договору от 17.12.2014 № 251, включая 218 975,40 руб. долга, 43 558,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв не поступил.

9 августа 2017 г. принято решение в резолютивной форме, иск удовлетворен.

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 17.12.2014 № 251, по условиям которого поставщик принял обязательство передать ответчику товар в количестве, ассортименте, сроки и на условиях, определенных спецификацией.

Во исполнение условий договора поставщик передал покупателю товар стоимостью 1 478 662,56 руб., в т.ч. двигатели ЯМЗ-240НМ2 № 800245 и № 70021048 стоимостью по 629 843,58 руб., аккумулятор стоимостью 66 066 руб., коленвал стоимостью 152 909,40 руб., что подтверждается товарными накладными.

Покупатель обязался оплатить товар в течение 30 дней после передачи товара.

Покупатель оплатил товар частично в сумме 629 843,58 руб. по платежному поручению от 05.03.2015 № 1081.

Один из двигателей ЯМЗ-240НМ2 возвращен поставщику 3 ноября 2016 г. Таким образом, стоимость поставленного товара составила 848 818 руб. 98 коп., задолженность покупателя составляет 218 975 руб. 40 коп.

Поставщик просит суд взыскать долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товарными накладными, размер долга расчетом. В подтверждение оплаты платежные поручения не представлены.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 4 ст. 486 ГК РФ). Согласно расчету, сумма процентов за период с 29.01.2015 по 03.04.2017 составила 43 558,23 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности и процентов суд удовлетворил в полном объеме на основании ст. ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ БЕЛАЗ-СПЕЦМАШ» к ответчику открытому акционерному обществу «ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 262 533 руб. 63 коп. удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ БЕЛАЗ-СПЕЦМАШ» 262 533 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать три) руб. 63 коп., включая 218 975,40 руб. долга, 43 558,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2015 по 03.04.2017, а также взыскать 8 251 (восемь тысяч двести пятьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.