Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А55-27858/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2018 года.

29 ноября 2018 года

Дело №

А55-27858/2017

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2

рассмотрев в судебном заседании 22 ноября 2018 года дело по иску ПАО "Самараэнерго" , Россия, 443079, г. Самара, Самарская область, ул. проезд имени Георгия Митирева, д. 9

к Обществу с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж", Россия, 443030, г. Самара, Самарская область, ул. Чернореченская, д.6, ком. 7

с участием третьих лиц: ООО «Самарская сетевая компания», ООО «Энерго», Государственная жилищная инспекция Самарской области, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области

о взыскании 296 572 руб. 82 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО3 доверенность от 29.12.2017

от ответчика – ФИО4 доверенность от 09.01.2018, ФИО5 доверенность от 09.01.2018.

от ООО «Самарская сетевая компания» - ФИО6 доверенность от 29.03.2018.

от третьих лиц – не явились, извещены

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 322 271 руб. 11 коп., в том числе: задолженность в сумме 302 779 руб. 92 коп. за март-май 2017, пени в сумме 19 491 руб. 19 коп.

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве.

Истец представил возражения на отзыв.

ООО «Самарская сетевая компания», Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области также представлены отзывы.

Определением суда от 02.03.2018 принято уточнение исковых требований до 318 650 руб. 92 коп., в том числе: задолженность в сумме 275 234 руб. 05 коп. и пени в сумме 43 416 руб. 87 коп.

Определением суда от 04.04.2018 принято уточнение исковых требований (заявление от 28.03.2018), согласно которым истец просит взыскать с ответчика 321 194 руб. 58 коп., в том числе: задолженность в сумме 275 234 руб. 05 коп., пени в сумме 45 960 руб. 53 коп.

Истец 05.09.2018 г. уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 296 572 руб. 82 коп., из которых 250 612 руб. 29 коп. задолженность в марте-мае 2017 г. и 45 960 руб. 53 коп. неустойка за период с 19.04.2017 г. по 27.03.2017 г.

Уточнение, в порядке ст. 49 АПК РФ, судом принято.

В судебном заседании, открытом 15.11.2018, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 21.11.2018 до 15 часов 00 минут, до 22.11.2018 до 14 час. 00 мин., информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ООО «Энерго», Государственная жилищная инспекция Самарской области, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области и по имеющимся в деле материалам.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей лиц, явившихся в заседание, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №20-56163 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3. Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В марте-мае 2017 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 17033102566/20/20-561631 от 31.03.2017 на сумму 277951 руб. 12 коп., № 17043000494/20/20-561631 от 30.04.2017 на сумму 92 656 руб. 49 коп. № 17053100600/20/20-561631 от 31.05.2017 на сумму 92 656 руб. 49 коп. Согласно пояснений представителя в счет-фактуру № 17033102566/20/20-561631 от 31.03.2017 на сумму 277951 руб. 12 коп. входит объем оказанных услуг за январь и февраль 2017 года в том числе.

Ответчик платежными поручения от 14.06.2017 г. на сумму 160 484 руб. 18 коп., от 20.10.2017 г. на сумму 27 545 руб. 87 коп., от 18.05.2018 г. на сумму 24 461 руб. 76 коп. частично исполнил обязательства по оплате задолженности в общей сумме 212 651 руб. 81 коп..

Как указывает истец, с учетом принятых уточнений, ответчиком в нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ не выполнены обязательства по оплате принятой в марте-мае 2017 года электрической энергии в размере 250 612 руб. 29 коп.

Кроме того, силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате долга, послужило основанием для начисление неустойки в размере 45 960 руб. 53 коп. за период с 19.04.2017 г. по 27.03.2018 г.

Ответчик по существу заявленных требований возражает, указывая, что начисление гражданам производило по нормативу, из расчета общей площади многоквартирного дома без учета площадей чердаков и подвалов, кроме того указывает, что в многоквартирных домах по адресам: Вольская, 61, 65, Сводобы, 76, 86, 88 установлены приборы на места общего пользования (лифт и лестничная клетка, в доме по адресу ул.Матросова, д.19, 21, 25 установлен коллективный прибор. Также ответчик указывает, что в расчете истца не учтено, что в подвалах имеются нежилые помещения, принадлежащие организациям, соответственно эта площадь не является местом общего пользования и должна быть исключена из расчета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Действовавшая в спорном периоде редакция названной нормы предусматривала, что норматив потребления коммунальных услуг по электроснабжению утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 26 Правил установления нормативов коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, учитываются при установлении нормативов потребления коммунальных услуг для потребителей.

Из подпункта "а" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила содержания общего имущества), следует, что лифты относятся к помещениям в многоквартирном доме, не являющимся частями квартир и предназначенным для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, и включаются в состав общего имущества.

К местам общего пользования относятся также межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Пунктом 2 Правил № 354 "норматив потребления коммунальной услуги" -количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета и в иных случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011г. (далее Правила № 354) и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

В отсутствие установленных и введенных в эксплуатацию общедомовых приборов учета (далее ОДПУ) расчет объема электрической энергии, подлежащего оплате на ОДН необходимо осуществлять расчетным методом, по нормативу потребления.

Сетевой организацией АО «Самарская сетевая организация» представлены истцу акты об объемах переданной потребителю электрической энергии за март, апрель, май 2017 года, в которых указаны не показания приборов учета, а представлен расчет по нормативу потребления. В марте было произведено доначисление за январь –февраль 2017 года и выставленная за март 2017 года счет фактура № 17033102566/20/20-561631 от 31.03.2017 на сумму 277951 руб. 12 коп. включает в себя объем потребленного ресурса в том числе за январь и февраль 2017 г.

Как следует из материалов дела, сетевой организацией не представляются сведения об объеме по точке учета: <...>.

Следовательно, расчет истца, в отсутствие приборов учета определившего количество электрической энергии, потребленной на общее имущество многоквартирного жилого дома, по нормативу потребления, соответствует действующему законодательству.

Доводы ответчика о неправомерности определения объема электрической энергии на ОДН по адресам: Вольская, 61, 65, Сводобы, 76, 86, 88 , поскольку там установлены приборы на места общего пользования (лифт и лестничная клетка) являются необоснованными и не принимаются судом во внимание, поскольку данные приборы фиксируют не весь потребленный МКД объем, как требует того действующее законодательство. Доказательств того, что прибор учитывает всю поставленную электрическую энергию и установлен на границе балансовой принадлежности в материалы дела ответчиком не представлено.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что в представленном расчете ПАО «Самараэнерго», ввиду отсутствия необходимых сведений, из площади МОП подвала не исключена площадь нежилых помещений, которые принадлежат организациям на праве собственности и не являются МОП.

Таким образом, расчет электрической энергии, подлежащей оплате ООО «Газэнергомонтаж» за спорный период является не верным. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН из расчета МОП подвала подлежит исключению общая площадь нежилых помещений равная 1 379, 20 кв.м.

Ответчиком представлен контррасчет, согласно которого размер потребленной электроэнергии на ОДН за месяц составляет 83 132 руб. 94 коп.

Поскольку ответчиком документально подтверждена площадь, которая подлежит исключению из МОП, задолженность ответчика за спорный период, с учетом перерасчета суда, составляет 203 012 руб. 89 коп., которая подлежит взысканию соответствии со ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

Также с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 40 658 руб. 19 коп. за период с 19.03.2017 по 37.03.2018, начисленная в соответствии с 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 7, 5 %.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со статьями 307, 309, 330, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию 243 671 руб. 08 коп., из которых 203 012 руб. 89 коп. задолженность, 40 658 руб.19коп. пени. В остальной части иска следует отказать.

Расходы по государственной пошлине по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: в сумме 7338 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению №19704 от 05.10.2017 г., в остальной части относятся на истца.

Руководствуясь ст. 49, 110,121, 150, 156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Газэнергомонтаж» в пользу ПАО « Самараэнерго» 243 671 руб. 08 коп., из которых 203 012 руб. 89 коп. задолженность, 40 658 руб.19коп. пени, а также расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 7 338 руб.

В остальной части иска отказать.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины по иску в сумме 514 руб., уплаченной по платежному поручению №19704 от 05.10.2017 г.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1