Решение от 22 декабря 2021 г. по делу № А54-2390/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2390/2021
г. Рязань
22 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Рязанская городская ветеринарная станция" (ОГРН <***>, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 310623002500017, г. Рязань)

о взыскании задолженности по договору №1278/20 от 17.02.2020 в размере 3676212 руб. 83 коп. и пени в размере 174493 руб. 02 коп., задолженности по договору №1356/20 от 27.04.2020 в размере 4978870 руб. 04 коп. и пени в размере 143269 руб. 36 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 54000 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности№29/СН-394 от 02.08.2021;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Рязанская городская ветеринарная станция" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору №1278/20 от 17.02.2020 в размере 3879882 руб. 83 коп. и пени в размере 54623 руб. 34 коп., задолженности по договору №1356/20 от 27.04.2020 в размере 3569221 руб. 37 коп. и пени в размере 9302 руб. 54 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 54000 руб.

В судебном заседании 11.08.2021 представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части пени по договору №1278/20 от 17.02.2020 - до суммы 174493 руб. 02 коп. за период с 14.03.2020 по 06.08.2021, по договору №1356/20 от 27.04.2020 - до суммы 143269 руб. 36 коп. за период с 14.11.2020 по 06.08.2021.

Увеличение размера исковых требований в части пени судом было принято.

В судебном заседании 03.09.2021 представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части задолженности по договору №1278/20 от 17.02.2020 до суммы 3716946 руб. по февраль 2021 года и увеличении размера исковых требований в части задолженности по договору №1356/20 от 27.04.2020 до суммы 4978870 руб. 04 коп. по апрель 2021 года.

Уточнение размера исковых требований в части задолженности судом было принято.

В судебном заседании 22.10.2021 представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части задолженности по договору №1278/20 от 17.02.2020 до суммы 3676212 руб. 83 коп.

Уменьшение размера исковых требований в части задолженности судом было принято.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части взыскания пени по договору №1278/20 от 17.02.2020 и по договору №1356/20 от 27.04.2020.

Частичный отказ от исковых требований судом принят.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением Рязанской области "Рязанская городская ветеринарная станция" (Учреждение) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Предприятие) 17.02.2020 заключен договор №1278/20 (т.1, л.д. 21-25), по условиям которого Учреждение обязуется предоставить платные ветеринарные услуги, согласно приложению № 1, отвечающие требованиям, разрешенным на территории Российской Федерации (далее по тексту - ветеринарные услуги), согласно действующим Расценкам на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными бюджетными учреждениями ветеринарии Рязанской области физическим и юридическим лицам, а Предприятие обязуется оплатить их (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора, оказанные ветеринарные услуги по настоящему договору Предприятие оплачивает Учреждению в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Услуги по настоящему договору оказывают ветеринарные специалисты по месту нахождения ИП ФИО2 по адресу: 390000, Рязанская обл. Рязань г, Восточный промузел тер, строение 14 (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктами 5.1, 5.3, 5.4, 5.7 договора, для организации сдачи-приемки оказываемых услуг по настоящему договору представитель Предприятия обязан прибыть в Учреждение для получения расчетно-платежных документов (счет, акты об оказании услуг за предыдущий месяц) в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг. Один экземпляр оформленного Предприятием акта об оказании услуг возвращается в Учреждение до конца месяца, следующего за месяцем оказания услуг. Если документ не будет возвращен в указанный срок, то стоимость ветеринарных услуг принимается согласно представленным документам. При наличии у Предприятия технической возможности оформление счетов, актов об оказании услуг и актов сверки взаимных расчетов производится путем выставления Учреждением посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи через оператора электронного документооборота ООО "Компания Тензор". В случае, если в течении 2 (двух) рабочих дней с момента предъявления Предприятию документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи Предприятие не заявит письменно о своих возражениях по поводу указанных в документах сумм денежных обязательств, считается, что Предприятие согласно с представленными документами.

Пунктами 6.1, 6.2 договора предусмотрено, что Предприятие оплачивает ветеринарные услуги по Расценкам на платные ветеринарные услуги (Приложение № 1), по факту оказания услуг Учреждением в течение 10 (десяти) рабочих дней после выставления счета. Оплата производится Предприятием безналичным путем на расчетный счет Учреждения или иным способом, не противоречащим действующим нормативно-правовым актам.

В соответствии с пунктом 7.1, договор заключен на срок с 17.02.2020 по 28.02.2021.

На аналогичных условиях между сторонами 27.04.2020 был заключен договор №1356/20 (т.1, л.д. 67-71), в соответствии с пунктом 1.3 которого, услуги по настоящему договору оказывают ветеринарные специалисты по месту нахождения ИП ФИО2 по адресу: 390007, Рязанская обл., г. Рязань, п. Храпово, д.4В. Указанный договор заключен на срок с 27.04.2020 по 30.04.2021 (пункт 7.1 договора).

Вышеуказанные договоры заключены со стороны индивидуального предпринимателя ФИО2 с протоколами разногласий в части пунктов 6.1 договоров, которые были вручены Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Рязанская городская ветеринарная станция" (т.1, л.д. 28, 75-77).

В ответ на полученные протоколы разногласий истец направил в адрес ответчика извещение № 165 от 25.02.2020 об отклонении протокола разногласий к договору №1278/20 от 17.02.2020 (т.1, л.д. 29), а также извещение №391 от 26.05.2020 об отклонении протокола разногласий к договору №1356/20 от 27.04.2020 (т.1, л.д. 78).

Не согласившись с позицией Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Рязанская городская ветеринарная станция", индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковыми заявлениями об урегулировании разногласий при заключении договора №1278/20 от 17.02.2020 (дело №А54-1890/2020), а также об урегулировании разногласий, возникших по пункту 6.1 договора №1356/20 от 27.04.2020, в редакции истца (дело №А54-3777/2020).

Определениями Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2021 по делу №А54-1890/2020 и от 03.03.2021 по делу №А54-3777/2020 исковые заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 оставлены без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указал истец во исполнение условий договора №1278/2020 от 17.02.2020 и в период его действия он оказал ответчику ветеринарные услуги на общую сумму 4532698 руб. 83 коп., что подтверждается счетами (№00000399 от 28.02.2020, №00000560 от 31.03.2020, №00000757 от 29.04.2020, №00000891 от 28.05.2020, №00001027 от 30.06.2020, №00001151 от 31.07.2020, №00001271 от 27.08.2020, №00001351 от 28.09.2020, №00001551 от 30.10.2020, №00001702 от 25.11.2020, №00001802 от 24.12.2020, №00001878 от 31.12.2020, №0000-000116 от 28.01.2021, №0000-000233 от 26.02.2021), актами об оказании услуг (№00000444 от 28.02.2020, №00000501 от 31.03.2020, № 00000926 от 30.04.2020, № 00001096 от 28.05.2020, № 00001302 от 30.06.2020, № 00001460 от 31.07.2020, № 00001573 от 27.08.2020, № 00001681 от 28.09.2020, №00001923 от 30.10.2020, № 00002072 от 25.11.2020, № 00002197 от 24.12.2020, № 00002326 от 31.12.2020, №0000-000094 от 28.01.2021, №0000-000291 от 26.02.2021) - т.1, л.д. 33-65.

Во исполнение условий договора №1356/20 от 27.04.2020 и в период его действия истец оказал ответчику ветеринарные услуги на общую сумму 3881799 руб. 38 коп., что подтверждается счетами (№00000968 от 29.06.2020, №00001552 от 30.10.2020, №00001703 от 25.11.2020, №00001801 от 24.12.2020, №00001879 от 31.12.2020, №0000-000115 от 28.01.2021, №0000-000234 от 26.02.2021) и актами об оказании услуг (№00001225 от 29.06.2020, № 00001924 от 30.10.2020, №00002071 от 25.11.2020, №00002196 от 24.12.2020, №00002327 от 31.12.2020, №0000-000092 от 28.01.2021, №0000-000292 от 26.02.2021, т.1, л.д. 82-95).

Как следует из искового заявления ответчиком были оплачены оказанные услуги частично в размере 652816 руб. по договору №1278/2020, в размере 312578 руб. 01 коп. по договору №1356/20, в подтверждение факта оплаты истцом представлены платежные поручения (т.2, л.д. 41-53).

30 декабря 2020 истец направил в адрес ответчика претензию №875 (т.1, л.д. 98-100), в которой просил погасить задолженность по вышеуказанным договорам и оплатить начисленную на основании пункта 8.6 договоров неустойку.

Поскольку ответчиком указанная претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по договору №1278/20 от 17.02.2020 в размере 3879882 руб. 83 коп. и пени в размере 54623 руб. 34 коп., задолженности по договору №1356/20 от 27.04.2020 в размере 3569221 руб. 37 коп. и пени в размере 9302 руб. 54 коп.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования.

Согласно последнему уточнению истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору №1278/2020 от 17.02.2020 в размере 3676212 руб. 83 коп. (с учетом произведенной ответчиком частичной оплатой задолженности, в том числе, в ходе рассмотрения дела), пени по договору №1278/20 от 17.02.2020 в сумме 174493 руб. 02 коп., задолженность по договору №1356/20 от 27.04.2020 в размере 4978870 руб. 04 коп. (с учетом задолженности за март (951622 руб. 55 коп.), апрель (984026 руб. 12 коп) 2021 года, согласно представленным счетам и актам оказанных услуг, и произведенной ответчиком в ходе рассмотрения дела оплатой задолженности).

В судебном заседании 15.12.2021 истец заявил об отказе от требований о взыскании пени по договору №1278/20 от 17.02.2020 в сумме 174493 руб. 02 коп. (с учетом последнего уточнения) и пени по договору №1356/20 от 27.04.2020 в сумме 143269 руб. 36 коп. (с учетом последнего уточнения).

Отказ истца от иска в указанной части судом принят.

Производство по делу в части требований о взыскании пени по договору №1278/20 от 17.02.2020 в сумме 174493 руб. 02 коп. и пени по договору №1356/20 от 27.04.2020 в сумме 143269 руб. 36 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 14.05.1993 №4979-1 "О ветеринарии" (далее - Закон о ветеринарии) владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей природной среды отходами животноводства.

Правоотношения сторон, возникшие из заключенных договоров №1278/2020 от 17.02.2020 и №1356/20 от 27.04.2020, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статьи 309, 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику ветеринарных услуг по вышеуказанным договорам. Акты об оказании услуг по договору №1278/2020 по декабрь 2020 года подписаны со стороны ответчика (т.3, л.д.43-52), акты и счета по договору №1356/20 от 27.04.2020 направлены истцом ответчику по адресу электронной почты, указанному в договоре. Каких-либо письменных возражений в отношении объема и стоимости оказанных ветеринарных услуг ответчик в адрес истца не направил.

В связи с частичной оплатой ответчиком оказанных услуг (в том числе в ходе рассмотрения дела по договору №1278/20 - в размере 162936 руб., по договору №1356/20 - 526000 руб.), задолженность по договору №1278/20 от 17.02.2020 составила 3676212 руб. 83 коп., по договору № 1356/20 от 27.04.2020 - 4978870 руб. 04 коп., что подтверждается расчетами истца, актами, счетами и платежными поручениями.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи с чем несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору №1278/20 от 17.02.2020 в размере 3676212 руб., 83 коп. и задолженности по договору №1356/20 от 27.04.2020 в размере 4978870 руб. 04 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 54000 руб.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно статье 112 АПК РФ распределение судебных расходов разрешается арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон.

Из представленных в материалы дела документов следует, что юридические услуги Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Рязанская городская ветеринарная станция" (заказчик) оказывались обществом с ограниченной ответственностью "Содействие" (исполнитель) в соответствии с договором № 02/12-ю.л. на оказание юридических услуг от 24.12.2020 (т.1, л.д. 104-106), предметом которого является: правовая экспертиза документов, расчет задолженности и пени по договорам №1278/20 от 17.02.2020 и №1356/20 от 27.04.2020, подготовка претензий в адрес ИП ФИО2 по договорам №1278/20 от 17.02.2020 и №1356/20 от 27.04.2020; написание искового заявления о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по договорам №1278/20 от 17.02.2020 и №1356/20 от 27.04.2020; представительство заказчика в Арбитражном суде Рязанской области по исковому заявлению о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по договорам №1278/20 от 17.02.2020 и №1356/20 от 27.04.2020 (раздел 1 договора).

В соответствии с разделом 3, цена договора составляет 54000 руб.

Платежным поручением №743902 от 25.12.2020 заказчик оплатил исполнителю 54000 руб. за оказание юридических услуг, согласно договору №02/12-ю.л. от 24.12.2020.

Истцом по делу заявлено требование о возмещении понесенных им расходов на оплату юридических услуг, которые он подтвердил документально.

Ответчик возражений по заявленному требованию не представил.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Оценив объем выполненных представителем услуг, арбитражный суд, с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что расходы на оплату юридических услуг в сумме 54000 руб. являются разумными.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истец в ходе рассмотрения дела заявил об отказе от требования о взыскании пени по договорам, заявленные ко взысканию расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных требований - в сумме 52223 руб. 40 коп. В удовлетворении остальной части заявления следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины, исходя из обоснованно заявленной ко взысканию суммы задолженности в размере 9344018 руб. 87 коп. и с учетом отказа истца от требования о взыскании пени (что составляет 3,29% от общего размера изначально обоснованно заявленных требований), относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 68963 руб.

Государственная пошлина в сумме 14029 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с переплатой госпошлины при подаче уменьшением размера исковых требований в части задолженности в связи с ее частичной оплатой ответчиком до обращения истца в суд, а также в связи в связи с отказом от требований о взыскании пени и исходя из абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при отказе от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требований о взыскании пени по договору №1278/20 от 17.02.2020 в сумме 174493 руб. 02 коп. и пени по договору №1356/20 от 27.04.2020 в сумме 143269 руб. 36 коп. прекратить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310623002500017, г. Рязань) в пользу Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Рязанская городская ветеринарная станция" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по договору №1278/20 от 17.02.2020 в размере 3676212 руб., 83 коп., задолженность по договору №1356/20 от 27.04.2020 в размере 4978870 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 68963 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 52223 руб. 40 коп.

3. Возвратить Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Рязанская городская ветеринарная станция" (ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 14029 руб., оплаченную платежным поручением №186110 от 04.03.2020.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья В.А. Сельдемирова