Решение от 19 ноября 2022 г. по делу № А17-6374/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-6374/2022
г. Иваново
19 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Энергосистема» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании основного долга за газ, поставленный в декабре 2021 года в размере 10 180 662,14 и пени в размере 230 672,56 руб.,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Энергосистема» о взыскании задолженности по договорам №64-4-0809/20 и №61-10-0809/20 поставки газа в сумме 10 180 662,14 руб., неустойки за период с 19.01.202г. по 31.03.2022г. в размере 230 672,56 руб. и расходов по уплате госпошлины.

Заявленные в иске требования основаны на статьях 11,12, 307, 309, 310, 314, 361, 363 Гражданского кодекса РФ и мотивированы тем, что ООО «Инвестиционная компания «Энергосистема» в нарушение принятых на себя обязательств по договорам поставки газа №64-4-0809/20 и №61-10-0809/20 от 01.10.2020г. не оплатило поставленный ему в декабре 2021г. газ, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

Определением суда от 13.07.2022г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 19.09.2022г.

Истец ходатайствовал о проведении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя.

От ответчика отзыв в материалы дела не поступил.

Копия определения суда от 13.07.2022г. о принятии искового заявления, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему адресу государственной регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, и была ответчиком получена.

19.09.2022г. ответчик направил в материалы дела ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с болезнью представителя, при этом позицию относительно исковых требований не обозначил, отзыв по существу предъявленных исковых требований в суд не направил.

Судом созданы условия для реализации сторонами процессуальных прав, а неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия представителей надлежаще извещенных истца и ответчика в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств.

01.10.2020г. между ООО «Газпром межрегионгаз Москва» и ООО «Инвестиционная компания «Энергосистема» был заключен договор поставки газа №61-4-0809/20 (далее – Договор 1) сроком действия до 31.12.2021г. (с учетом дополнительного соглашения от 29.12.2020г., а по расчетам – до полного исполнения своих обязательств), который регулировал отношения сторон в исковой период.

01.10.2020г. между ООО «Газпром межрегионгаз Москва» и ООО «Инвестиционная компания «Энергосистема» был заключен договор поставки газа №61-10-0809/20 (далее – Договор 2) сроком действия до 31.12.2021г. (с учетом дополнительного соглашения от 29.12.2020г., а по расчетам – до полного исполнения своих обязательств), который регулировал отношения сторон в исковой период.

Согласно условиям Договоров, поставщик (истец) принял на себя обязательство по поставке покупателю (ответчику) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель (ответчик) – обязательства по получению (отбору) и оплате газа в порядке и сроки, установленные Договором.

Правоотношения сторон, возникшие из указанных Договоров, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса РФ.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Порядок учета газа определен разделом 4 договоров поставки газа № №61-4-0809/20 и № 61-10-0809/20 от 01.10.2020г.

Объем поставленного ответчику газа подтвержден материалами дела: сводными актами поданного-принятого газа от 31.12.2021г. по договору №61-4-0809/20 и от 31.12.2021г. по договору №61-10-0809/20, а также УПД № 209294Ф от 31.12.2021г., № 209293Ф от 31.12.2021г. на общую сумму 10 180 662,14 руб.

В материалах дела имеются доказательства направления указанных сводных актов и УПД в адрес ответчика. Как следует из искового заявления, подписанные акты и УПД ответчиком истцу не возвращены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении истцом обязанностей, возложенных на него Договором поставки газа.

Возражений относительно указанных в иске объема поставленного газа и размера примененного тарифа ответчик в материалы дела не представил.

Пунктом 5.5. договоров поставки газа № №61-4-0809/20 и № 61-10-0809/20 от 01.10.2020г. установлено, что расчеты за газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

ООО «Инвестиционная компания «Энергосистема» полученный в исковой период газ не оплатило, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 10 180 662,14 руб.

Доказательств обратного от ООО «Инвестиционная компания «Энергосистема» в материалы дела не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В части четвертой статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено, что теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 19.01.2022г. по 31.03.2022г. составил 230 672,56 руб., из них: по договору №61-4-0809/20 в размере 137 732,05 руб., по договору №61-10-0809/20 в размере 92 940,51 руб.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что до 1 января 2023 года начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем суд отмечает, что в соответствии с разъяснениями, данными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном 19.10.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

При расчете неустойки истец применил ключевую ставку в размере 9,5%, в то время как на день принятия судом решения действовала ставка, равная 7,5%.

С учетом данного обстоятельства согласно расчету суда размер неустойки за исковой период (19.01.2022г.–31.03.2022г.) составляет 182 109,92 руб. (108 735,83 руб. по договору № 61-4-0809/20 и 73 374,09 по договору № 61-10-0809/20), в связи с чем требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в указанной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Москва» удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО «Инвестиционная компания «Энергосистема» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (ИНН <***>; ОГРН <***>) основной долг за газ, поставленный в декабре 2021 года в размере 10 180 662,14, пени в размере 182 109,92 руб. и 74 704,23 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении искового заявления в остальной части отказать.

3. Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Москва» из федерального бюджета 2 436 руб. государственной пошлины (платежное поручение № 7948 от 28.06.2022).

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Скобелева Е.Г.