Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А55-35435/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2020

Полный текст решения изготовлен 30.06.2020

30 июня 2020 года

Дело №

А55-35435/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании 17-23 июня 2020 года дело по иску

Закрытого акционерного общества "Самарский завод Нефтемаш"

к Муниципальному образованию городского округа Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара

о взыскании 29 944 руб. 05 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен


Закрытое акционерное общество "Самарский завод Нефтемаш" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию городского округа Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара о взыскании за счет казны городского округа Самара 28 308 руб. 81 коп., в том числе: 28 092 руб. неосновательного обогащения за период с апреля по август 2019 года, 216 руб. 81 коп. пени за период с 14.05.2019 по 17.09.2019, пени, начисленные с 18.09.2019г. по день исполнения обязательства от суммы задолженности 28 092,00 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Определением суда от 13.11.2019 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ответчик представил письменные пояснения, в которых ссылался на то, что собственником спорных жилых помещений не является.

Определением от 20.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 13.03.2020 суд принял увеличение цены иска до 29 861 руб. 26 коп. за счет перерасчета пени по состоянию на 11.02.2020, размер которых составил 1 769 руб. 26 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, от истца потупили дополнительные доказательства, в подтверждение нахождение спорных квартир в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, начатом 17 июня 2020г., объявлялся перерыв до 23 июня 2020г. до 11 час 15 мин.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было продолжено.

После перерыва, стороны в судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также заявление об увеличении цены иска до 29 944 руб. 05 коп. за счет перерасчета пени в твердой денежной сумме по состоянию на 05.04.2020, исходя из ключевой ставки 4,5%, размер которых составил 1 852 руб. 05 коп., исключил требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга. Кроме того, истец уточнил просительную часть требований, исключив требование о взыскании денежных средств за счет казны РФ и просит взыскать с Муниципального образования городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара.

Указанное заявление было направлено в адрес ответчика-22.06.2020 по электронной почте.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает увеличение цены иска до 29 944 руб. 05 коп. и уточнение исковых требований.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

ЗАО «СЗ Нефтемаш» являясь поставщиком тепловой энергии в Куйбышевском районе городского округа Самара, эксплуатирует котельную, расположенную по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский р-н, ул. Белорусская, д. 88 в комплекте с технологическим оборудованием, а также имуществом, необходимым для использования котельной в соответствии с её целевым назначением, которая принадлежит Обществу на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.08.2014г. сделана запись регистрации 63-01 /01 -1/2004-29716.

Вместе с тем, с 01 сентября 2017г. на основании заключенного с Департаментом управления имуществом городского округа Самара Договора аренды муниципальной казны № 000191М от 15.01.2018г. ЗАО «СЗ Нефтемаш» эксплуатирует тепловые сети и сети горячего водоснабжения в Куйбышевском районе городского округа Самара.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ЗАО «СЗ Нефтемаш» в порядке статьи 157.2 ЖК РФ.

От указанного теплоисточника (котельной) осуществляется поставка тепловой энергии на жилые помещения по адресам: г. Самара, Куйбышевский район, по ул. Белорусская, д.103А кв.101, д. 114 кв.5; , д. 123 кв.7, д. 124 кв.5 и 2, д. 125 кв.5, общей площадью 191,86 кв. м.

В реестре муниципального имущества городского округа Самара учтены сведения об указанных объектах недвижимого имущества, являются имуществом муниципальной казны и не переданы во владение или пользование третьим лицам на любом законном праве, что подтверждается сведениями из ЕГРН в отношении указанных помещений.

От имени городского округа Самара права собственника в отношении муниципального имущества осуществляет Департамент управления имуществом городского округа Самара.

Как указал истец, в период с апреля по август 2019г. он поставил тепловую энергию на жилые помещения по адресам: г. Самара, Куйбышевский район, по ул. Белорусская, д.103А кв.101, д. 114 кв.5; д. 123 кв.7, д. 124 кв.5 и 2, д. 125 кв.5, а собственник принял тепловую энергию в объеме, указанные сроки и надлежащего качества.

Согласно ч.1,2 ст. 539 ГК РФ. по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда подача через присоединенную сеть энергии в целях оказания соответствующих коммунальных услуг на жилое помещение, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 п. 1 ст. 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Начисление платы за оказанные услуги произведено за фактически отпущенные энергоресурсы по тарифам, установленным органом по государственному регулированию тарифов для ЗАО «СЗ Нефтемаш».

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договоромуправления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из материалов дела, за период с апреля по август 2019 года истец оказал ответчику коммунальные услуги на общую сумму 28 092 руб., в том числе:

-по ул. Белорусская, 103А, кв. 101 за период с апреля 2019 по август 2019 года на сумму 3410,82 руб.,

-по ул. Белорусская, д.114, кв.5 за период с мая по август 2019 на сумму 5976,26 руб.,

- по ул. Белорусская, д.123, кв. 7 за период с мая по август 2019 года на сумму 2825,04 руб.

- по ул. Белорусская, д. 124 кв.5 за период с мая по август 2019 года на сумму 2473,68 руб.,

- по ул. Белорусская, д. 124 кв. 2 за период с мая по август 2019 года на сумму 6 196,52 руб.,

- по ул. Белорусская, д. 125 , кв. 5 за период с мая по август 2019 на сумму 7209,68 руб.

Жилые помещение подключено к внутридомовой инженерной системе многоквартирного дома, тем самым, ЗАО «СЗ Нефтемаш» поставка тепловой энергии осуществляется, а пользователем коммунальных услуг принимается в необходимом объеме, надлежащем качестве и сроки.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, ссылался на справки из МП ЕИРЦ, в соответствии с которыми жилые помещения приватизированы, поэтому муниципальное образование собственником не является.

Данный довод ответчика суд во внимание не принимает, поскольку согласно представленным выпискам из ЕГРН от 06.05.2020 в отношении указанных объектов недвижимости, правообладателем указанных жилых помещений является муниципальное образование городской округ Самара.

На основании ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты услуг теплоснабжения объекта недвижимости по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, ул. Белорусская, д.103А кв.101, д. 114 кв.5; д. 123 кв.7, д. 124 кв.5 и 2, д. 125 кв.5 , ЗАО «СЗ Нефтемаш» произведен расчет пени в соответствии с указанной нормой права, размер которой составляет 1852,05 руб. за период с 14.05.2019 по 05.04.2020 (с учетом уточнений).

По уточненному расчету истца, расчет пени произведен , исходя из 1/300 и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ – 4,5%.

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет в материалы дела не представил.

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени в порядке ст. ст. 330,332 ГК РФ и подлежащим удовлетворению в сумме 1852 руб. 05 коп.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в указанном размере в пользу истца, поскольку при принятии иска судом был произведен зачет госпошлины подлежащий возврату по справке Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2019 №ДП-402/2019 уплаченной по платежному поручению №919 от 05.04.2019, в счет уплаты госпошлины по настоящему делу.


Руководствуясь ст.ст. 49,110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований.

Цену иска считать равной 29 944 руб. 05 коп.

Взыскать с Муниципального образования городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара в пользу Закрытого акционерного общества "Самарский завод Нефтемаш" 29 944 руб. 05 коп., в том числе: 28 092 руб. основного долга, 1 852 руб. 05 коп. пени, а также расходы по госпошлине 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Ю.М. Разумов