Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А46-3634/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-3634/2018
11 мая 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Коммерческая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 100 000 рублей 00 копеек,

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018;

от ответчика – генеральный директор ФИО3 по распоряжению от 29.11.2016



У С Т А Н О В И Л :


общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Коммерческая Компания» (далее - ООО «СКК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2» (далее - АО «ДРСУ № 2», ответчик) о взыскании 1 100 000 рублей 00 копеек основного дога по договору поставки № 17/08/2017 от 17.08.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2018 исковое заявление принято.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований до 850 000 рублей 00 копеек.

Уменьшение размера исковых требований принято судом.

Ответчик наличие и размер задолженности (с учетом его уточнения истцом) не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Во исполнение условий заключенного между ООО «СКК» (поставщик) и АО «ДРСУ № 2» (покупатель) договора поставки № 17/08/2017 от 17.08.2017 истец поставил ответчику товар (щебень) на общую сумму 1 206 186 рублей 50 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами №№ 702, 712 от 18.08.2017 и не оспаривается ответчиком, за которых ответчик произвел лишь частичную оплату.

Размер задолженности АО «ДРСУ № 2» перед ООО «СКК» по оплате поставленного товара составляет 850 000 рублей 00 копеек. Ответчик наличие и размер задолженности в указанном размере не оспаривает.

Предпринятые истцом меры по досудебному урегулированию спора с ответчиком положительного результата не принесли, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика 850 000 рублей 00 копеек основного долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

По ходатайству ответчика, реализуя полномочия, предусмотренные частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным уменьшить размер относимой на ответчика государственной пошлины до 2000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Коммерческая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 850 000 рублей 00 копеек основного долга.

Взыскать с акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.А. Воронов



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сибирская коммерческая компания" (подробнее)

Ответчики:

АО "ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №2" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ