Решение от 31 января 2024 г. по делу № А54-10586/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10586/2022
г. Рязань
31 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ветлужских Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области (390013, <...>, ОГРН <***>)

отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом,


в судебном заседании 17.01.2024 объявлялся перерыв до 14 час. 40 мин. 24.01.2024. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о перерыве в судебном заседании размещена в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации,


при участии в судебном заседании:

от ФИО2, - ФИО3, представитель по доверенности от 29.11.2021,

от временного управляющего - ФИО4, представитель по доверенности от 30.11.2023,

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Евразийское правовое бюро Кандырин и партнеры" (далее по тексту - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области (далее по тексту - АО "РОСПЕЧАТЬ", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 358804 руб. 14 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.01.2023 заявление оставлено без движения. 09.01.2023 в материалы дела от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.01.2023 заявление принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к рассмотрению с привлечением лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.03.2023 (резолютивная часть определения объявлена 03.03.2023) в отношении акционерного общества "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим общества утвержден ФИО5.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.03.2023.

В связи с завершением процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение, реестр требований кредиторов должника, анализ финансово-экономического состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

В судебном заседании временный управляющий АО "РОСПЕЧАТЬ" огласил отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение. Выводы, сделанные по анализу финансово-экономического состояния должника. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

В судебном заседании представитель ФИО2, не возражал относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство. Возражал относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, исполнявшего обязанности временного управляющего, просил утвердить конкурсным управляющим АО "РОСПЕЧАТЬ" - ФИО6.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заседание проведено, без участия лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, проанализировав и оценив документальные доказательства, представленные в материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, учитывая сроки проведения процедур, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Временным управляющим ФИО5 в суд представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника.

Согласно статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 31.12.2019 по 31.12.2022 по бухгалтерской и налоговой отчетности, данных учредительных документов, протоколов общих собраний участников организаций, договоров; положений об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности должно быть не менее 0,2. Временный управляющий пришел к выводу, что предприятие не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2022 значение равно 0,00.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года, и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Это основной показатель платежеспособности предприятия. Значение коэффициента должно находиться в диапазоне 1-2. Коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода меньше 1, что позволяет временному управляющему сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2022 значение равно 0,17.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше этого значения. Временным управляющим сделан вывод, что показатель обеспеченности обязательств активами на конец анализируемого периода меньше 1, у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2022 значение равно 0,13.

Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. Степень платежеспособности определяется как отношение текущих обязательств должника к величине среднемесячной выручки. Временный управляющий сделал вывод о том, что степень платежеспособности по текущим обязательствам на конец анализируемого периода более 3, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие находится в тяжелом положении и платежеспособность его находится на достаточно низком уровне в течение рассматриваемого периода. На всем промежутке анализируемого периода наблюдается ухудшение показателя, и на 31.12.2022 значение равно 68,23.

Коэффициент автономии (финансовой независимости) на конец анализируемого периода менее 0.5, что позволяет временному управляющему сделать вывод о том, что у предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2022 составляет -1,61.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных средств в оборотных активах) на конец анализируемого периода менее 0,1, что позволяет сделать временному управляющему вывод о том, что структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2022 составляет -9,21.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности предприятия невозможно. Целесообразно проводить процедуру банкротства - конкурсное производство. Достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего представители лиц, участвующих в деле, возражений относительно выводов, сделанных в анализе финансово-хозяйственной деятельности должника, не представили. Ходатайство о назначении экспертизы в целях проведения анализа финансового состояния должника в соответствии со статьей 50 Закона о банкротстве не заявили.

Временным управляющим должника представлено в материалы дела заключение о наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства АО "РОСПЕЧАТЬ".

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 855 (далее - Правила).

Как предусмотрено пунктом 14 Правил арбитражный управляющий по результатам проверки составляет заключение, которое он представляет арбитражному суду. Заключение о наличии или отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства представляется собранию кредиторов, арбитражному суду, а также не позднее 10 рабочих дней после подписания - в органы, должностные лица которых уполномочены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.12 Кодекса, для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (пункт 15 Правил). В случае если в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства устанавливается факт причинения крупного ущерба, оно направляется только в органы предварительного расследования. Одновременно с заключением о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства арбитражный управляющий представляет в указанные органы результаты финансового анализа, проводимого в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также копии документов, на основании которых сделан вывод о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Временный управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства АО "РОСПЕЧАТЬ", поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возбужденно по заявлению кредитора. Также временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов АО "РОСПЕЧАТЬ".

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.03.2023 в третью очередь реестра кредиторов АО "РОСПЕЧАТЬ" включены требования ООО "Евразийское правовое бюро Кандырин и партнеры" в сумме 301 842 руб. 74 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.06.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов АО "РОСПЕЧАТЬ" включено требования ФИО2 на сумму 1 505 538 руб. 71 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов АО "РОСПЕЧАТЬ" включены требования АО Агентство "Распространение, обработка, сбор печати" на сумму 4 949 634руб. 97 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.10.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов АО "РОСПЕЧАТЬ" включены требования ООО "РИДМАРКЕТ ЦЕНТР" на сумму 93 751 824 руб. 69 коп. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда заявление ООО "РИДМАРКЕТ ЦЕНТР" о включении в реестр требований кредиторов должника, оставлено без удовлетворение.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.07.2023 требования АО Агентство "Распространение, обработка, сбор печати" требования в сумме 26 261 773 руб. признаны обоснованными и подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов АО "РОСПЕЧАТЬ", указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).

Также, на дату судебного разбирательства имеются требования кредиторов, обратившихся в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Так, 26.07.2023 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов АО "РОСПЕЧАТЬ" требований в сумме 120 181 руб. 22 коп. - неустойка по договору поставки от 01.01.2018 №2 за период с 13.08.2020 по 15.04.2022. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.08.2023 требования ФИО2 приняты и будут рассмотрены арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

24.08.2023 Общество с ограниченной ответственностью "ПРОФИНФО" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов АО "РОСПЕЧАТЬ" требований в сумме 16 422 руб. 52 коп. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2023 требования ООО "ПРОФИНФО" приняты и будут рассмотрены арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

05.12.2023 (поступило в электронном виде) акционерного общества "Почта России" обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов АО "РОСПЕЧАТЬ" задолженности в сумме 1 062 660руб. 52 коп. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.12.2023 требования АО "Почта России" приняты и будут рассмотрены арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступлении заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3 Закона о банкротстве и фактические обстоятельства дела, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона (процедура наблюдения в отношении АО "РОСПЕЧАТЬ" введена 09.03.2023), арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, об утверждении мирового соглашения в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, отражающие финансовое состояние АО "РОСПЕЧАТЬ" и размер предъявленных к нему требований, установив факт наличия у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой конкурсным управляющим конкурсной массы по правилам конкурсного производства, а также что отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве) суд полагает, что АО "РОСПЕЧАТЬ" следует признать несостоятельным (банкротом).

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно абзаца 3 пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой, должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий или кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Принимая во внимание поступление в материалы дела возражений относительно утверждения кандидатуры конкурсного управляющего, суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего. До утверждения конкурсного управляющего АО "РОСПЕЧАТЬ" исполнение его обязанностей следует возложить на временного управляющего - ФИО5.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 6 000 руб. Заявитель по делу уплатил государственную пошлину при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание, что заявление ООО "Евразийское правовое бюро Кандырин и партнеры" о признании несостоятельным (банкротом) АО "РОСПЕЧАТЬ" признается обоснованным, государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с АО "РОСПЕЧАТЬ" в пользу ООО "Евразийское правовое бюро Кандырин и партнеры".

По истечении определенного судом срока конкурсного производства, в соответствии с требованиями действующего законодательства суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 45, 52, 75, 124 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать должника акционерное общество "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области (390013, <...>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении акционерного общества "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области (390013, <...>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком до 22 июля 2024 года.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 22 июля 2024 года на 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 5.

4. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего акционерного общества "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области (390013, <...>, ОГРН <***>) отложить и назначить на 26 февраля 2024 года на 12 час. 00 мин.

5. До утверждения конкурсного управляющего должника исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего акционерного общества "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области (390013, <...>, ОГРН <***>) ФИО5, являющегося членом Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".

6. Взыскать с акционерного общества "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области (390013, <...>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евразийское правовое бюро Кандырин и партнеры" (119121, г. Москва, пер.2-й Вражский, д.7, этаж/офис 3G-24 ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве в том числе:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья Ветлужских Е.А.