Определение от 11 января 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № А23-7936/2024
12 января 2026 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Симаковой Н.В., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Механический завод «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248025, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 153032, <...>)

о взыскании 606 895 руб.,

ходатайство ответчика об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Механический завод «Энергия» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» о взыскании задолженности по договору подряда от 14.06.2023 № 87-23 в размере 459 000 руб., пени в размере 147 895 руб.

Судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 13.01.2026.

В материалы дела 22.12.2025 от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции,

В силу положений ст. 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд выносит определение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении.

Частью 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

При этом, как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении

изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

Как следует из Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, при применении этого положения судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи.

Поскольку в силу части 4 статьи 159 АПК РФ данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).

Судом установлено, что в Арбитражном суде Калужской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи 13 января 2026 года в 11 час. 00 мин.

На основании изложенного заявленное ходатайство отклоняется ввиду отсутствия объективной возможности проведения судебного заседания данным способом.

Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, телефону <***>.

Судья Н.В. Симакова