Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А56-117246/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-117246/2019
09 сентября 2020 года.
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Л.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "ОЛЛИ Информационные технологии" (адрес: Россия, 197110, <...>; ОГРН: <***>, дата регистрации: 31.01.2011, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Илисс" (адрес: Россия 191144, <...>, лит.А, пом.7Н, оф.№ 3; ОГРН: <***>, дата регистрации: 26.08.2009, ИНН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 15.04.2020, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:


Закрытое акционерное общество «ОЛЛИ Информационные технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Илисс» (далее – ответчик) задолженности в размере 279 741 рубля 95 копеек за товар, поставленный с 01.01.2016 по 09.07.2018 на основании договора поставки от 25.10.2016 № ВАА3110/1 (далее – договор), и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 956 рублей 53 копеек, начисленных с 18.01.2017 по 09.07.2018 на стоимость не оплаченного товара и товара, оплаченного с нарушением установленного договором срока, требуя также возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 275 рублей.

Определением от 13.11.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 14.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 6 статьи 121 и частью 1 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания: в материалах дела имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, являющееся доказательством получения названным лицом информации о начавшемся судебном процессе; копия определения от 07.07.2020 об отложении рассмотрения дела, направленная ответчику по адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращена ФГУП «Почта России» отправителю в связи с истечением срока хранения.

Ответчик возражений против исковых требований не представил; в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю свободную от прав третьих лиц продукцию (далее – товар), наименование, цена, количество, ассортимент и требования к качеству которого согласовываются сторонами и указываются в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель оплатить и принять эту продукцию. Спецификация составляется отдельно на каждую партию товара на основании заявки, полученной от покупателя (пункт 1.1 договора).

В пункте 2.3 договора установлено, что оплата поставленного товара производится покупателем в следующем порядке: покупатель использует поставленную по договору продукцию в строительно-монтажных работах, по окончании работ включает использованную продукцию в акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3; по мере полной оплаты со стороны заказчика(ов) покупателя соответствующих актов выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 – оплачивает поставщику использованную продукцию; срок оплаты – в течение 5 банковских дней после получения оплаты от заказчика, но не позднее 60 рабочих дней с даты приемки оборудования и материалов по товарным накладным покупателем.

Истцом ответчику в соответствии с товарными накладными от 16.11.2016 № 1577, от 22.12.2016 № 1842, от 17.01.2017 № 62 на основании спецификаций к договору от 03.11.2016 № 1, от 03.11.2016 № 2, от 17.11.2016 № 3 отгружен товар на общую сумму 1 167 959 рублей 94 копейки.

Ответчику поставщиком выставлены счета на оплату отгруженного товара №№ 61, 1864, 2138, оплата которых произведена покупателем на сумму 888 217 рублей 99 копеек, что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями.

В гарантийном письме от 20.05.2019 № 009 ответчик гарантировал истцу оплату задолженности в размере 279 741 рубля 95 копеек в срок до 01.07.2019.

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате полученного товара истцом в его адрес направлена досудебная претензия от 22.04.2019 (сведения о направлении претензии ответчику представлены в материалы дела).

Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Факт передачи отгрузки ответчику товара по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в установленный договором срок ответчик полностью оплатил полученный товар: задолженность ответчика составляет 279 741 рубль 95 копеек.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом на сумму не оплаченного товара и товара, оплаченного с нарушением установленного договором срока, с 18.01.2017 по 09.07.2018 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 956 рублей 53 копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен и принят арбитражным судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежным поручением от 15.11.2019 № 1653 истец уплатил государственную пошлину в размере 10 275 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Илисс» в пользу закрытого акционерного общества «ОЛЛИ Информационные технологии»:

денежные средства в размере 363 698 рублей 48 копеек, в том числе основную задолженность в размере 279 741 рубля 95 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 956 рублей 53 копеек;

судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 10 275 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Золотарева Я.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ОЛЛИ Информационные Технологии" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИЛИСС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ