Дополнительное решение от 28 августа 2019 г. по делу № А40-79169/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва

29.08. 2019 г. Дело № А40-79169/19-133-667

Решение в полном объеме изготовлено: 29.08.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена: 26 августа 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

с участием представителей: от истца: ФИО3, дов. бн от 24.01.2019 г., пред.пасопрт

от ответчика: ФИО4, дов. Д-1586 от 27.11.2018 г., пред.паспорт

рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу

по исковому заявлению по иску рассмотрел в судебном заседании дело по иску, истца - ООО " ТК ВЭЛДОН" 140152, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...> УЧАСТОК 77, СТРОЕНИЕ 6, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2004, ИНН: <***>, 

к ответчику – АО "ГУОВ" 119021, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>,

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО " ТК ВЭЛДОН" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - АО "ГУОВ" о взыскании 1 702 364,52 рублей задолженности. Возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя на сумму 40 000 рублей.

08 августа 2019 г. судом по настоящему делу было принято Решение, при этом вопрос о распределении с расходов на оплату услуг представителя разрешен не был.

Рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу, исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд, установил следующее.

Согласно ст. 106 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся к судебным издержкам, и в соответствии со ст. 110 АПК РФ входят в состав судебных расходов. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как видно из материалов дела , истцом при рассмотрении настоящего дела понесены расходы на оплату услуг представителя возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000,00 руб.

В соответствии с информационным письмом Президиума ВАС Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в информационном письме от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Таким образом, необходимым условием для компенсации судебных издержек, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, является соответствие предъявленной к взысканию суммы таких расходов критерию разумности.

Учитывая изложенное и принимая во внимание объем и сложность выполненной работы по оказанию юридических услуг, исходя из характера рассматриваемого дела и его сложности, длительности рассматриваемого дела, объема доказательств, а также учтя соразмерность стоимости услуг представителей услугам других юридических фирм того же рейтингового уровня по критериям известности, открытости, качества услуг, суд исходит из обоснованности суммы судебных расходов в размере 25 000 рублей.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО "ГУОВ" (119021, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>) в пользу ООО " ТК ВЭЛДОН" (140152, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...> УЧАСТОК 77, СТРОЕНИЕ 6, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2004, ИНН: <***>) 25 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату представителя.

В остальной части возмещения расходов отказать.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Дополнительное Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМихайлова Е.В.